Intel獲得AMD的GPU授權 背后有什么厲害關系？

　　我們不妨來細心分析一下，這個傳言背后的一些因素。

　　這個流言最早是從HardOCP主編Kyle Bennet那里傳出的，他表示“AMD將會與Intel之間達成合作協議，使得AMD Radeon GPU技術可以用于Intel集成顯卡中。”，隨后他還補充道：“當然Intel并不想公開這一切”。

　　Kyle Bennet作為一個PC行業工作過幾十年的老行家，與AMD， NVIDIA和Intel都有緊密的聯系，如果沒有確切的信息源，我相信他不會發表這樣的一個帖子。根據Bennet的說法，AMD的GPU將會被集成到Intel處理器里，但我相信這并不是全部。因為我們可以想到一萬種AMD與Intel達成這種合作的理由，但當中也有一些問題值得我們思考。

　　首先最重要的是，Intel無疑是需要和顯卡制造商Nvidia和AMD中的任何一家或者兩家簽訂交叉授權協議。其實在2011年，Intel曾與Nvidia簽訂過一個協議。協議規定，自2011年1月18日開始，Intel將為今后使用NVIDIA的技術，以五年分期方式支付NVIDIA總計15億美元的技術授權費用。Intel也將可繼續使用NVIDIA全系列專利。

　　Nvidia的CEO黃仁勛表示，這一協議標志著一個全新時代的英偉達。我們與英特爾的交叉協議不僅體現了我們在視覺計算與并行運算技術方面所具有的極高價值，同時還表明，英偉達的發明創造對個人計算機以及移動設備和云計算市場開拓具有重大意義。

　　而簽訂了這項協議之后，Nvidia就會終止之前對Intel的一系列侵權控告。

　　但這個協議將會在明年的3月31日到期。

　　考慮到PC顯卡的復雜度，Intel是不可在不獲得Nvidia和AMD相關授權的前提下，做出不侵權的產品的。因為這兩個廠商幾乎已經壟斷了顯卡市場和技術。而兩個廠商所擁有非常豐富的顯卡專利，他們之間應該也不會起任何沖突。

　　而Intel雖然有自身的HD Grpahics和Iris兩大系列核顯技術，但更多情況下， 大家都是把他當做一個CPU廠商，況且和專業的A和N家相比，Intel顯卡還是有差距。

　　為了在其CPU中集成顯卡，Intel不得不去使用一些現存的顯卡技術，這勢必會侵犯A和N任何一家的專利，這在2011年曾經引致Nvidia對Intel的控告，而最后Intel則和上文說的那樣，促進了和Nvidia的一個協議簽訂。

　　這次如果真獲得了AMD的授權，那么Intel就可以用其來取代Nvidia。在這種情況下，Intel只是獲得相關的專利使用，并將其應用到自身的顯卡里。

　　另一種情況是除了獲得全系列的專利授權外，Intel還想把AMD的Radeon graphics技術集成到Intel的PC里，這樣的話情況就變得異常復雜，且更有破壞性了。

　　這就使得Intel在一個關鍵技術上極度依賴于其在PC領域的最大競爭對手，這對Intel來說，是一個史無前例的合作。而這種情況發生的一個可能方式就是AMD成立一個附屬子公司，生產顯卡的相關技術和產品，并將其授權給Intel。

　　需要提一下的是，Radeon graphics成功打入了索尼和微軟的主機市場，并獲得了不錯的效果。

　　上文假設成立的新公司讓Intel可以使用Radeon IP，或者雙方聯合將相關技術融進Intel的處理器中。但這也會面臨一個挑戰，那就是AMD的顯卡在和Intel的晶圓廠合作方面，沒有任何經驗。況且這樣一個合作，也會讓AMD有機會了解Intel的晶圓廠相關技術。

　　所以說這種情況異常復雜。

　　為什么Intel會選擇與其競爭對手做這樣的合作?

　　很簡單，一直以來，Intel本身的核顯表現不佳，一直受到消費者的批評。雖然Intel在上面投入了很多的人力物力，但依然無法與N和A競爭。不過Intel的這個現狀，從某個角度看是咎由自取。

　　在蘋果2005年轉用Intel處理器之前，Intel方面從沒重視過顯卡業務。