臺灣IC產業要重蹈面板覆轍？這個鍋張忠謀背不背

　　近期張忠謀表示：臺灣應該歡迎內地的投資，但最好不要賦予該投資者任命董事的權利。否則，保護芯片知識產權就不那么容易了。

　　作為臺灣IC教父，張忠謀的言論擲地有聲，對于張董，記者也是尊敬有加，不過這次卻對張董的觀點難以認同。

　　單論臺積電，張董并沒有錯，原因很簡單，臺積電不僅是臺灣IC之光，也是全球晶圓代工界的老大，臺積電不缺錢，也不稀罕大陸的資金，人家也不像聯電、力晶一樣跟大陸合資，在南京建個廠也是自家資金。

　　臺積電海外法人持股77%，臺灣政府持股10%左右，但外資是沒有經營權的。張忠謀去年說過，要想獲得臺積電控制權，持股需要超過25%，估值1140億美元，接近三星，股價維持現狀需要花費近300億美元現金才能獲得25%的股權。

　　其實目前持有臺積電股份的大陸私募并不少，只是這些私募人家也不稀罕董事席位。此外臺積電公司管理結構跟阿里很像，基本就張忠謀一人說了算，即使持有足夠臺積電的股權，張董不給董事席位外人也沒辦法。

　　不過張董如果以臺積電為標桿定義臺灣集成電路產業，就錯了，相比臺積電，包括聯電、聯發科以及日月光在內的臺灣其他企業在全球行業的領先地位并不那么突出。

　　張董出此言論不知與聯電、力晶紛紛與大陸合資是否有關系，事實也確如張董所言，即使大陸出資金分別與聯電、力晶成立合資公司，大陸并沒有獲得相應的董事席 位，的確防止了兩家公司的知識產權轉移，不過張董有所不懂的是，很多業界人士并不看好兩家合資公司，大陸地方政府資金好拿，卻未必好用，之前武漢新芯、成都SMIC工廠都是運營慘淡，新芯之后升級成國家集成電路產業基地，成都SMIC廠則賣給了德州儀器，兩家公司之前遇到的問題相信聯電、力晶未來都會遇 到。

　　如果不是因為臺灣大選中紫光入股力成、南茂等成為熱點，在聯發科等公司推動下臺灣IC設計行業可能馬英九政府已經向陸資開放，即使聯發科已經占據臺灣IC 設計產業的四成營收，不過在與高通、展訊的競爭中并未占據明顯優勢，業績不錯，毛利率卻直線下滑，聯發科曾經表態，希望陸資入股并不是缺錢，而是要陸企的 待遇，相對保護知識產權，聯發科更希望發展，何況一個董事席位并不意味著知識產權的轉移，聯發科如此，其它IC設計公司更是一樣。

　　其實單就IC設計而言，現在已經很難具體分辨大陸、臺灣，在臺灣股市表現優異的譜瑞、矽力杰、昂寶等不僅有大陸籍或大陸出身的董事，而且管理團隊基本都是來自大陸。很難如張董所想一刀切隔斷。

　　愿不愿意給陸資董事席位不同企業想法肯定不同，力成、南茂已經同意給與紫光董事席位，理由很簡單，紫光不僅會為兩家公司帶來資金，更會帶來未來的發展機 會，趙偉國已經對外宣布投資300億美元建設DRAM工廠，吸納了紫光的投資，力成當然也就獲得了未來與紫光合作的機會，沒有力成的幫忙，紫光一樣也會投 資存儲器封測廠。

　　臺灣DRAM產業在全球競爭大格局下已經淪陷，相對歐美及大陸企業，臺灣同行要么缺乏Intel、AVAGO、德州儀器一樣的核心技術，要么缺乏大陸企業發展的足夠資金和市場支撐，如果再在政策上走向封閉，結果不難猜測。

　　合作還是固封對于臺灣公司而言并不是新鮮話題，過去幾年大陸發展面板產業，并沒有入股奇美、友達，不過京東方、華星光電一樣發展的迅猛，未來幾年隨著大陸 新建面板產線的投產，首當其沖受影響的就是臺灣同行，如果說臺積電在晶圓代工領域遠遠領先大陸的SMIC，其它廠商與大陸的差距并沒有張董想象的那么大， 與其固步自封被大陸超越，不如選擇合作共同發展。