爾必達事件對臺灣相關產業影響之觀察

日本DRAM大廠爾必達（Elpida）今年2月召開董事會，向東京地方法院提出更生程序并獲受理，子公司秋田爾必達（封測廠）亦同時申請公司更生程序。爾必達此舉引發產業不小震撼，也連帶的對相關上下游產業產生相當的沖擊。以下是資策會MIC的幾點觀察：

一，爾必達希藉更生以重整債務。由于爾必達對2012年第二季所須面臨的債務問題和營運危機早有認知，并戮力透過與日本政府、銀行團密切協商，甚至希冀藉由引進外國業者形成跨國聯盟來提升競爭力。然而各方認同的合作協議卻遲遲無法定案。因此，爾必達聲請更生程序，無疑是希望掌握更多的自主權和主動性來解決債務危機，以利爭取與長期策略合作對象的談判與運作空間。

二，日本官方態度攸關爾必達未來走向。布局于內存業務的東芝，主要專注于NAND閃存業務。其NAND市場地位僅次于三星，在技術、制程上甚至占有部分優勢，然而目前尚缺乏自主性DRAM技術。故以往多有「由東芝整并爾必達以維持日本DRAM業務，并瞄準未來整合型內存產品發展」之議題與考慮。但由于東芝為大型電子產品集團，內存業務僅是其中一部分，納入DRAM業者須視其集團發展走向而定；再者，爾必達近年來背負沉重債務，在目前DRAM市場經營環境欠佳下，若要東芝承擔相關債務恐有阻礙。

日本政府正因應產業局勢變化進行整體布局，估計爾必達進入更生程序后，其后續發展恐仍與日本政府產業政策的走向、銀行團態度和相關日本業者的態度高度相關。目前情勢仍有極高的不確定性，惟日本政府預料將以就業與留住技術自主權等為主要考慮。

三，國際大廠伺機而動。由于爾必達仍有策略性價值，目前如美光、韓國海力士等廠商對于購并爾必達相當有興趣。若爾必達若能順利重整，相關業者將有機會介入進行購并，甚至不排除有其他臺系業者或陸資加入競逐爾必達之列，其后續發展情境將更為多元。

對臺灣產業而言，最壞的時間也可能是最佳的轉機，爾必達聲請進入公司更生程序，顯見DRAM產業寒冬未盡，短期實屬不利的訊息。惟臺灣DRAM業者于前波金融危機后已陸續進行轉型，目前僅剩華亞科、瑞晶具有較大規模的DRAM產能。若爾必達可順利完成公司更生重整，全球DRAM產能的成長將進一步受到控制，長期產業秩序可望恢復，若爾必達無法完成更生重整，將進入破產清算，其產能可能退出市場，同樣地有助于供需趨于均衡。

因此，臺灣DRAM與上下游關連產業若能趁此時機，搶占有利的戰略地位，伺機取得有利資源，并趁機調整國內產業的結構，有效結合內存與其他半導體及終端系統產業，仍有機會可開創新局。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1205310918QF.shtml