CES2013：x86大軍壓境 ARM將何去何從？

　　在CES上，x86領域的Intel和AMD不約而同的展示了自家將在2013年推出的新款處理器，而ARM領域的三星、高通以及NVIDIA則紙面發布了旗下的新款移動處理器。從這幾家處理器巨頭的動作中我們不難看出移動市場將成為2013年處理器的主戰場，ARM處理器勢必會在2013年中大放異彩;而x86處理器在穩固自己桌面平臺地位的同時開始將產品向移動領域延伸，意圖動搖ARM在移動領域的統治地位。下面我們就來盤點一下CES上亮相的那些新款處理器，同時對2013年的處理器市場做一個簡要的分析。

　　Intel

　　Intel在本次CES上展示了自家即將發布的Haswell處理器，在保證性能的同時盡可能的降低了功耗，數款TDP僅為10W的處理器會讓超極本以及Macbook的續航能力大為提升。同時隨著熱設計功耗的降低，處理器自身對冷卻和通風系統的需求也在減弱，使得x86移動設備的體積能夠向著更低的方向發展，在性能更強的前提下完全有可能對現在的ARM設備造成一定的挑戰。

　　此外Intel還和聯想一同發布了第二代x86手機樂Phone K900，雖然目前我們還無法得知其電池容量以及續航能力究竟如何，但從第一代x86手機的表現來看，Intel Atom Z2580處理器的功耗可能會比目前主流的ARM處理器更低一些，這就是更先進的制程帶來的最大優勢。從曝光的性能測試來看，Atom Z2580處理器的表現完勝目前最強的高通APQ8064處理器，可能會于Tegra 4等產品的表現持平。

　　AMD

　　AMD在本次CES上展示了旗下的低功耗APU產品，搭載Temash處理器的原型機內置了一顆TDP僅為8瓦的四核心處理器，處理器內部還集成了Radeon HD 8000M系列GPU，能夠非常流暢的運行《塵埃：決戰》這款對配置要求并不低的DX11游戲。

　　雖然Intel旗下也有定位比較類似的產品，在相對性能甚至功耗方面的表現也會強于AMD的產品，但在融合異架構領域AMD早已走在了Intel的前面，AMD把有限的資源集中在了PC和移動設備之間一個大有前途的地帶上，為AMD贏得了它應有的地位。唯一美中不足的地方是AMD的低功耗APU未來只準備支持Windows 8平板，對于Android平板甚至手機來說它還是保持著不屑一顧的態度。

　　不管怎么說，低功耗領域的APU至少能讓大家對AMD重新燃起希望。

　　高通

　　可以說高通是本次CES上的一個失意者，一場準備已久的主題演講讓三星的八核處理器搞的黯然失色。但這掩蓋不了高通在本次CES上的亮點。

　　可以說高通代表著目前整個ARM領域的科技最前沿，在CES上發布的Snapdragon 800和600系列在CPU性能方面相對S4 Pro最大能夠提升75%，GPU性能也能提高50%，再加上高通S4 Pro本就是一款性能非常強勁的產品，所以我們可以預料的是高通的新一代產品在移動領域依然能夠取得非常大的成功，依然是旗艦產品的標準配置。

　　但是高通的產品計劃中卻缺少了一個關鍵的環節，如果Snapdragon 800真的像高通說的那樣驚人，那它為什么不試著去挑戰Intel/AMD在桌面領域的統治地位呢?那樣的話基于ARM的筆記本電腦和混合設備就會比Wintel產品更輕更便宜，而且擁有更長的電池續航時間。但事實情況卻是高通在CES上完全沒有提及這一方面，把重點全都放在4K和LTE上，這對移動設備來說是非常重要的特性，但放在桌面領域就顯得非常雞肋了。顯而易見的是高通還沒有做好這方面的打算，跟老辣的Intel/AMD相比，高通在桌面領域是相當的稚嫩。

　　三星

　　三星更像是移動領域的AMD，言下之意高通自然就是Intel了。近年來的產品中，三星的無論是在性能還是功耗控制方面都很難和高通相提并論，而且在今年的CES上還率先走入了堆核心的怪圈，直接引出了華為的效仿，就連高通也痛批三星的八核心根本就是浮云，但不可否認的是在這一輪較量中，三星贏了。

　　不可否認的是三星的Exynos 5 Octa處理器是本次CES的最大亮點之一，這場發布會徹底掩蓋了高通主題演講的光芒。Exynos 5 Octa采用了big.LITTLE設計，在高負載時使用4個高功耗的1.8GHz Cortex-A15核心，當需要高續航時間的時候，則切換到4個低功耗的1.2GHz Cortex-A7的核心，這非常適合于擁有平板電腦模式的混合設備。

　　在狂歡過后我們不妨冷靜下來仔細想一想，Cortex-A15架構在現有制造工藝下功耗過高是已經公認的事情，此前發布的雙核心Exynos Dual系列處理器就因為功耗以及發熱問題無法應用在手機上，更何況是四顆Cortex-A15核心的Exynos 5 Octa呢?如果真的應用在手機上的話，短暫的跑分調用四顆A15核心時候可能就會用掉手機大部分的電量。因此Exynos 5 Octa相對手機來說就像是雞肋一般，食之無味，棄之可惜。

　　但不管怎么說三星的Exynos 5 Octa還是有它的用武之地的，在big.LITTLE的幫助下，功耗低、重量輕，價格便宜的混合設備更有可能成為現實。這就是為什么我們說三星在這一輪較量中勝過高通的原因。

　　NVIDIA

　　和桌面顯卡領域大刀闊斧進行改進有所不同的是NVIDIA在移動領域的步伐非常的保守。雖然NVIDIA在本次CES上發布了首款四核心Cortex-A15架構的Tegra 4處理器，但整體來說還是顯得有些保守了，另外功耗較高也是其不可掩蓋的硬傷。

　　此外Tegra 4的GPU架構還是沿用了Tegra 3的NV4x，Tegra 4的72個GPU核心由48個PS像素頂點單元和24個VS頂點著色單元組成，延續了Tegra 2/3使用的GeForce ULP核心，其中Tegra 3上的PS、VS單元分別是8個、4個。Tegra 4的規模正好是Tgera 3的6倍。GeForce ULP架構源于GeForce 6/7時代的NV4X架構，是2004年的產品了，PS3中使用的RSX架構其實就是GeForce 7800 GTX的NV47核心的改款。作為新一代的移動處理器，它竟然不支持現有的技術規范，GPU計算方面完全不支持OpenCL，NVIDIA自家的CUDA也不支持，圖形規范上也不支持OPenGL ES 3.0，這顯然是有點說不過去的。

　　最后再來說說功耗，Tegra 4處理器的功耗大約在5W左右，雖然基本上和三星的雙核Exynos 5處理器差不多，但后者畢竟是用在平板上的，因此如果Tegra 4要放在手機上的話難免會對續航時間作出一定的妥協，因此也就影響了它的續航時間。根據計算，在配備2000mAh電池的情況下，Tegra 4的游戲續航時間僅為2小時不到，而同等條件下高通APQ8064處理器的續航時間則能夠達到3到4個小時。也就是說如果不通過降頻等手段控制Tegra 4的功耗的話，它將很難應用到手機上。

　　從上述幾家廠商在CES 2013上的動作我們基本上可以看出在進入Cortex-A15架構的領域之后，ARM處理器的低功耗優勢面對x86來說已經是越發的微弱，而性能方面Cortex-A15架構的ARM處理器面對同等功耗的Intel x86處理器似乎占不到什么便宜，雖然后者占到了制程了便宜(22nm VS. 28nm)，但這也是技術實力的一種體現。

　　因此2013年ARM處理器雖然會呈現百花爭鳴的局面，但x86處理器的咄咄逼人很有可能會讓ARM損失大部分的市場份額。手機方面的情況相對來說稍好一些，畢竟僅有Intel一家的少數幾款產品能夠滲透到這一領域，但平板市場在Intel和AMD兩大巨頭的雙重挑戰下ARM能夠保持目前的市場地位還很難說。

　　在未來，ARM處理器面臨的最大問題就是盡可能的提升性能，但這勢必會帶來更高的功耗，讓其面對x86的功耗優勢變得越來越微弱，即便是未來制造工藝得到提升以后也很難彌補這一硬傷;而x86處理器則能夠在保證性能的前提下通過制造工藝的提升大幅度的降低功耗，在低功耗領域內將會發揮更加重要的作用。

　　面對x86的大軍壓境，ARM該怎么做呢?讓我們靜待明年的CES吧。