AMD為何沉淪?研發投入嚴重不足

 　　北京9月20日消息，據國外媒體報道，AMD長期以來業績低迷和首席財務官托馬斯·塞弗特(Thomas Seifert)離職導致了AMD股價暴跌，面對產業變局和強大的對手，AMD前景并不樂觀。以下是報道的詳細內容： 無法責怪托馬斯·塞弗特(Thomas Seifert)認為AMD以外可能有更好的機會的想法。很難想出還有哪家公司面臨比AMD更大的結構性挑戰。塞弗特先生曾在AMD擔任首席財務官，并短暫擔任過臨時首席執行官。但他辭職的消息還是嚇壞了投資者，該公司股價周二下跌了10%。

　　AMD似乎是一家沒有商機的公司，雖然這樣說有點過于簡單。AMD主要是在PC微處理器市場競爭，在該市場處于第二位，而處于第一的英特爾占據超過80%的市場份額。傳統觀點認為，五年前由于某種原因，英特爾需要AMD有一定程度的成功，以便英特爾假裝成偽壟斷者，避開監管機構的打壓和消費者的詬病。但現在一般認為，PC(如果不會消亡的話)正在被智能手機和平板電腦超越，變成二級或三級計算媒介。

　　因此，在生產微處理器上英特爾有各種各樣的競爭對手，如移動芯片專業公司高通和博通，其中很多公司使用ARM的架構。基于ARM的芯片可能很快會出現在大眾市場PC和服務器中，顛覆英特爾的核心業務。AMD無法依賴作為英特爾默認替代選擇而長時間存在下去。

　　AMD 曾試圖利用在特定領域，如圖形處理芯片和低能耗產品的專長，為自己開辟天地。但這很難擊敗英特爾，即使是AMD選擇的戰場：例如，德意志銀行稱，過去兩個季度英特爾核載集成顯卡CPU的市場份額在上升。如果看到英特爾研發費用與AMD研發費用之比為7：1時，這就一點都不奇怪。

　　市場對塞弗特辭職的反應似乎有點過度，但如果考慮到AMD的市值不到于英特爾的零頭，投資者似乎在擔心，AMD日益減少的戰略選擇是否會讓一切努力白費。