“因人臉識別錯誤，我被捕了！”

來源：CSDN

通過人臉識別技術，低頭，可以解鎖手機；抬頭，可以作為門禁、出入憑證等等。人工智能時代，在人臉識別帶來便利的同時，潛在風險也無處不在。

近日，據外媒報道，來自美國密西根州底特律的一位 42 歲男子 Robert Williams 一紙訴訟將底特律警察局告到法院，原因是因為人臉識別錯誤，他被當成小偷被捕，且在拘留所待了 30 個小時才被放行回家。據了解，這也是首位因為面部識別錯誤而被逮捕的人。

“只因和一張駕照照片比對成功，警察把我當小偷抓了”

事情的起因要從三年前說起。

2018 年年底，一位小偷在底特律的一家名為 Shinola 商店偷了幾塊手表之后迅速離開，當店主發現時隨即進行了報警處理，警察到達現場之后，想要通過調出商店的監控視頻并通過面部識別技術將小偷識別出來，然而，他們發現，攝像頭所拍下的視頻相對比較模糊，且小偷低著頭，并不能清楚地看見對方的面部。

在調查過程中，一名偵探仍然通過面部識別技術，且比對系統中的人，最終通過和駕照上的一張照片比對成功，匹配到了黑人 Robert Williams。

而后警方采取了行動，在 Robert Williams 下班回家的時候進行了抓捕。Robert Williams也因此在底特律拘留中心被關押了 30 個小時，由于擁擠，他被迫睡在一塊高高的水泥板上。

最終，還是交了 1000 美元之后，Robert Williams 才被保釋。

事后，Williams 回憶道，“我下班回家，我的妻子和女兒掩面哭泣，而我就在他們的面前被逮捕了”，“我想確保這種痛苦的經歷永遠不會發生在其他任何人的身上。”

Williams：希望以此阻止面部識別技術的阻止濫用

于是，在美國公民自由聯盟（ACLU）的支持下，其代表了 Robert Williams 提起聯邦訴訟，據 Robert Williams 向法院提交的訴訟書中引用的研究表明，面部識別技術無法準確識別黑人，尤其是在照片呈顆粒狀并不清晰、光線不足且嫌疑人沒有看攝像機的情況下。

來自底特律密歇根大學法學院的學生律師杰里米·舒爾（Jeremy Shur）代表 Williams 表示：“由于種種原因，全國各地的城市都禁止警察使用面部識別技術。因為該技術在種族上存在偏見、存在缺陷，并且很容易導致無辜人員的虛假逮捕，就像我們的客戶 Williams 一樣?！?/p>

“我們知道面部識別技術通過將每個人都變成犯罪嫌疑人而威脅著每個人的隱私，”另一位 ACLU 資深律師 Phil Mayor 說，“我們一再敦促底特律警察局放棄對這一危險技術的使用，但無論如何他們都堅持要使用它。司法部門要求涉及其中的官員承擔責任?！?/p>

同時，根據美國憲法第四修正案，即禁止無理搜查和扣押，并要求搜查或扣押狀的發出有相當理由的支持。在最新的訴訟中，Williams 的律師表示，Williams 的這一項權利受到了侵犯，同時警察對他的不當逮捕行為違反了《Elliott-Larsen Civil Rights Act》。該訴訟尋求賠償和政策變更，以阻止濫用面部識別技術。

雖然事后，警察局的抓捕人員及部門也承認，Williams 的逮捕是基于“草率的調查工作”以及部分工作錯誤，并表示將會從他的個人檔案中刪除這個案底。

人臉識別沒有想象中那么精準，又該怎么用？

不過，萬萬沒想到的是，就在這一事件后不久，該警察局再次因為面部識別錯誤，誤將一名 26 歲的黑人男子再次當成小偷逮捕。

無獨有偶，去年新澤西的一名男子因為他人偽造證件，通過人臉識別被警方誤認為是犯罪嫌疑人并被捕，而后遭受了持續十天的不公對待。

也有數據統計，全球已有數個城市應用了人臉識別技術。不過對于其準確率，還是不敢恭維，甚至在 2018 年的某次聽證會上，大都會警察局局長 Cressida Dick 曾透露，英國警察使用人臉識別系統的誤識率較高，其準確率僅有 2%。

事實上，人臉識別早已廣泛應用于我們的日常生活中。此前在國內張學友的演唱會上，通過人臉識別技術，幫助警方一共抓捕了 8 位在逃嫌疑犯。

人臉識別應用得當固然能帶來巨大的好處，但是如果像文章伊始所述的被錯用或者濫用，也將帶來無法估量的后果。也正如今年 3·15 晚會上，記者在全國調查了 20 多家裝有人臉識別的商家后，發現人臉識別信息無一例外地被獲取了，不僅沒有告知，更沒有征得消費者同意。雖然被點名之后，很多商家紛紛拆除攝像頭設備，但是從根本上人臉識別問題并未得到解決。

如今，因為遭到用戶強烈抵制，微軟、IBM 和亞馬遜等這些大廠也承諾將其系統置于警察的管控之下，但究竟該如何用，這就需要產學研與法律、監管等各個部門聯動，共同趟出一條路了，而我們也將拭目以待。