白送也沒人用 國產IP迷局凸顯開發難題

　　盡管這些公共服務平臺和機構的創新值得贊賞和提倡推廣，但由于依賴國外IP、軟件和設備，在某種意義上來說，他們是在“螺螄殼里做道場”，IP、軟件和設備等公共性工具和技術的國產化和本地化，從“借雞生蛋”到“自己養雞”，才是長遠解決之道。封裝測試廠商深圳安博電子總經理云星無奈地表示，我們所需的設備全部依賴國外，而購買國外設備，“一分錢折扣都沒有”。而深圳市華宇半導體總經理彭勇也指出，國內封裝測試產業的瓶頸在于國產設備,在推動國內測試產業發展,關鍵是國產ATE設備。

　　盡管張克科副主席和王明江博士提供了解決“自己養雞”問題的方向，但如何正確實施也是大問題。例如，一個簡單的問題，如何避免選擇企業過程中的潛規則，如何保證資助的IP企業有足夠的能力?上海紫竹集成電路設計公共技術服務平臺技術主任謝憬就坦承，國內企業的數量太多，我們最大的挑戰之一就是找到真正有前景、可以扶持的本地IC設計企業和IP企業。

　　在另一個場合，一位“核、高、基”專家組的專家也尷尬地表示，“核、高、基”項目支持“支持誰都行，支持誰又都不行”。他解釋說，目前國內IC設計企業雖然有幾百家，但整體技術水平和能力都比較差，拿不出幾個能夠讓大家都心服口服的大企業來支持，“400家弱小的IC設計企業，還不如40家強大的IC設計企業”。

　　另一位“核、高、基”專家組的專家私下也開玩笑說，只要全世界已有的生產技術和能力，中國人在兩個月以后都可以拿得到，但如果目前業界沒有的技術和能力，全中國所有的科學家集中在一起，可能兩年都開發不出來。

　　不久前筆者與一位省級信產廳的官員交流過程中,他也非常無奈地表示,盡管政府在支持核心共性技術開發方面想了很多辦法，可謂用心良苦，但最后結果都不盡如意，常見有如下幾種結果：一是大家“排排坐，分果果”，以自主創新的名義拿到政府經費后，轉身用于補貼產品價格戰;二是政府經費一停，企業也停了，“雞”始終要政府養，無法通過“下蛋”自力更生;三是“窩里斗”現象嚴重，所謂的共性技術無法真正共享，最后還是內部使用，企業還是各顧各。幾年的奔走和努力過后，他有些心灰意冷地反問筆者：“我也在反思，我們的某些產業是否還沒有到開發核心共性技術的階段?”

　　另外就是各地平臺和企業的交流溝通和資源共享問題。以集成電路產業的公共服務平臺例，除了北京、上海、深圳、杭州、無錫、西安、成都、濟南等8個國家級的IC基地外，香港、重慶、天津、大連、青島、珠海等地也設立了類似的集成電路公共服務平臺和產業促進機構，在支持公共工具和共性技術開發上，這些平臺和機構如何做到齊心協心,而不是各自為政?

　　和很多人一樣，深圳安博電子總經理云星全程參加了“2009(第七屆)泛珠三角集成電路創新應用展示暨高峰論壇”兩天的活動。他表示，感受最深的是目前產業缺少平臺與平臺間的共享，企業與企業之間的溝通。

　　盡管一個下午的“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會”沒有能夠全部回答上面這些疑問，但無疑為以國產IP為代表的公共工具和共性技術如何國產化，如何從“借雞生蛋”到“自己養雞”，提一個好問題，并得到了業界人士的肯定。中國科學院科技政策與管理科學研究所集成電路產業關鍵共性技術戰略研究組余江博士表示，“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會”這個高峰論壇主題定得非常好，在目前產業發展的關鍵時期，深圳關心共性技術和公共平臺，并注重本地協會的作用，具有前瞻性和宏觀性。

　　“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會” 關注共性技術和公共平臺