顯示技術孰優孰劣 統一標準有必要

　　現在一些媒體和專家認為PDP電視比LCD電視好，OLED電視能替代LCD電視。這種說法是不科學的，只能說PDP某些地方比LCD好，OLED某些地方優于LCD。各種顯示器件CRT、PDP、OLED、SED、FCD等的性能如視角、響應速度、色彩等指標實際上差不多，最后獲勝取決于誰的發光效率高，誰的制作工藝成熟，誰的性價比低。但有些人在用這3個指標將它們與LCD做比較時，很少看到它們之間性能上的差異。它們共同的難題都在于使用大電流驅動技術，集成電路的制作難以及制作成本高，線路損耗要遠大于用TFT(薄膜晶體管)電壓驅動的LCD產品。

　　最近有些媒體大力宣傳液晶電視動態清晰度遠不如PDP，且動態顯示時有拖尾、色彩還原性不好、亮度高、刺眼。但根據最近對大中、國美、蘇寧三大電器賣場的客戶訪問，絕大部分人在松下展臺前分不出LCD和PDP電視的好壞(播放同樣的圖像)。液晶電視播放足球、籃球比賽，或球員跑動和進球時，消費者表示看不出運動畫面有無拖尾現象。

　　應制定統一標準

　　高清數字電視面臨的最大問題仍然是標準制定問題。現在生產的高清LCD電視、PDP電視的出廠指標是否達到標準規定的指標范圍，是人們關注的問題。當然并不是指標越高越好，高指標往往與高成本聯系在一起的，而大部分消費者追求的是性價比最優的產品。

　　對于這些產品，我們也要同時大力研究人眼觀察圖像的特點，如絕大多數人對圖形的分辨率是多少，有的人認為線分辨率為10線/毫米，角分辨率為0.1度。另外分辨率與觀看的距離和環境亮度有關，圖像的需求液晶顯示器件像素點大小與人們觀察圖像的距離相關。如手機和各種手持顯示屏的觀看距離近，所以像素點尺寸一般在0.1mm-0.2mm之間，筆記本電腦一般在0.2mm-0.25mm之間，臺式電腦一般在0.25mm-0.33mm之間，液晶電視則一般在0.5mm-0.7mm之間，這是靜態清晰度對分辨率的要求。

　　一個物體在靜態時要比動態時看得清楚，因此動態清晰度的要求比靜態清晰度要求要低。一般的CRT和PDP電視機的響應時間在1ms-2ms的水平上，而LCD電視的響應時間則在4ms-8ms的水平上。實際上所有的顯示器件都有拖尾，只是拖尾的長短不同而已。過去幾十毫秒響應時間的液晶電視確實能看到乒乓球、足球在運動時有拖尾現象，而現在液晶電視的響應時間一般都能做到10ms以內，在北京奧運會期間液晶電視很少看到有拖尾的現象。目前，液晶電視在播放足球或籃球運動時已經看不出球由圓形變成橢圓形的過程。另外，目前清晰度是用720線和1080線來表示，檢測方法是以黑白反差最大的黑白線來測試的，但實際電視是彩色的，測出黑白線的好壞能否說明電視機的好壞，還很難定論，分辨率的高低不能說明電視機的好壞。

　　此外，如何評價一個電視機色彩的好壞?大家可能都認為液晶色彩的還原性不好，不如等離子、LED和激光電視。實際上，LCD屏上的三基色純度和一致性遠高于等離子體。LCD是把三色染在玻璃基板上，色純、顏色的一致性、可靠性都可以做得很好。用CCFL(冷陰極熒光燈)作背光源價格便宜，但色彩表現不是很搶眼。如果同樣的LCD屏用LED做背光源(即LED電視)，其色彩可以與PDP電視媲美。如果用色純更好的激光作LCD屏的背光源(即激光電視)，其色彩可以優于PDP電視。所以不是LCD電視色彩不如PDP電視，而是消費者是否需要高色彩還原度的電視。對一般消費者來說CCFL作背光源的液晶電視的色彩已經非常艷麗了。有專家認為電視的色彩還原度達到85%時，一般人對顯示的物體與原物體的色彩差異就看不出來了，達到90%就無法分清了。所以，針對不同顯示器件，制定統一的標準是很有必要的。