顯示技術孰優孰劣 統一標準有必要

　　諸如CRT、LCD、PDP、OLED、LED等不同顯示技術都有各自的優勢，從某一方面比較不同顯示技術的優勢都是不太公平的。因此，針對不同的顯示技術，制定相對統一、涵蓋面廣的標準是很有必要的。

　　高清晰度電視要求顯示的圖像與實際的圖像在人眼觀察下沒有差異，因此應制定顯示器件的各種技術指標，如分辨率、對比度、灰度、響應速度、色彩的還原度、亮度等一系列指標，以確保人們看到的電視圖像與實際圖像一樣。目前液晶、等離子、投影、LED(發光二極管)大屏幕和CRT(顯像管)等技術都可以做出人們滿意的視像產品，都可以做出高清晰度產品，但制定統一標準的工作仍然十分重要。

　　CRT電視霸主地位動搖

　　CRT、LCD(液晶)、PDP(等離子)、OLED(有機發光二極管)、LED、投影顯示等各種顯示技術，都有各自的優缺點。應該說，世界上沒有最好的顯示技術，只有在某種應用條件下最適合的顯示技術。因此，每種顯示技術都應根據自己的特點，開發出新的應用市場，而不要輕言替代別人的產品。

　　目前，基于LCD技術的產品最多，已成為顯示產業的主流產品。LCD的發展，使便攜式顯示成為可能，并推動了手機、筆記本電腦、臺式電腦等產業的發展。

　　自1898年發明CRT技術到1998年的100年間，CRT技術始終處在顯示產業的霸主地位。直至1998年前后，全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步發展起來，世界各發達國家開始大力推進數字電視產業，CRT產業才真正開始走向衰退。不過在目前模擬電視的世界里，CRT電視的性能和性價比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT電視每年全世界仍有近億臺的市場規模。

　　PDP技術的性能指標目前已可以和CRT媲美，是家庭影院看大片的最佳選擇。但前幾年由于PDP產品亮度偏低，功耗較大，讓LCD電視掄得了先機。目前，LCD電視和PDP電視看起來并沒有實質上的差異。喜歡在較暗的燈光環境下看電視和看大片的消費者可能會選擇PDP電視，而偏愛較亮燈光環境的消費者則會選LCD電視。

　　10年前，由于PDP工作電壓需上百伏，功耗較大，而LCD也存在響應時間長、色彩不理想、視角不好等問題。因此有些人看好OLED顯示，并認為其是唯一能代替CRT的第三代顯示器件。但從目前來看，OLED在10英寸以下的彩色顯示產品中有優勢，在10英寸和32英寸之間可以與LCD顯示競爭，但是在32英寸以上，OLED的各種性能指標與PDP相似，能否競爭過PDP和LCD，目前是問號。

　　投影電視最大的優點則是便攜式大屏幕顯示，可成為教育、商務活動和流動電影放映的最佳選擇。由于LED陣列的亮度很高，又能耐惡劣環境，所以LED大屏幕是室外廣告、體育、車站等應用產品的最佳選擇。

　　不同顯示器件各有優劣

　　顯示器件方面的專家要慎言某種產品比另一種產品好，要談的話也應有科學、嚴謹的數據作依據，兩種器件比較的環境條件也要說清楚，另外比較不能以指標的高低做依據，而應以人們實際是否需要為依據，以國家或行業給出的標準為依據。