為何“重組”謠言總離不開電信運營商？

　　正是因為此前多次的所謂小道消息最后都變成了事實，所以，當出現有關通信行業的消息時，人們總會愿意相信，何況很多消息都是出自通信行業的專家、學者甚至是運營商的員工之手。

　　中國電信率先公布了上半年的經營業績，與收入和利潤等重要財務指標的變動相比，現場的記者們好像更關注“傳聞”，特別是中國電信與中國聯通合并的問題。

　　雖然中國電信的董事長再次重申，自己并沒有聽說兩家合并的消息，但還是有人可以從字里行間得到有可能合并的“證據”，也算是文字學家的水平了。

　　也難怪，圍繞著兩家基礎運營商合并的傳言，各方進行了熱烈的討論，時間已經持續半年多，而不斷下滑的運營商收入和利潤也側面有利于對合并傳聞的所謂印證。當然，官方至今沒有任何消息流出，一切都是“假消息”。

　　我們可以有各種理由，來證明中國電信和中國聯通的合并傳聞子虛烏有，但卻無法消滅市場上的傳聞，這就是移動互聯網時代傳播的特點。

　　不過，與這個傳聞太久也并無落地的消息相比，其他有關通信行業的傳聞卻大多變成了現實，而最近幾天，圍繞著中國移動各省公司領導的調動消息也滿天飛，甚至還傳言三家電信運營商的領軍人物也要大調動。

　　還有一個傳聞，就是三家電信運營商也將在不久后進行混合所有制改造，鐵塔公司更是會率先行動，隨后就是中國聯通，言之鑿鑿，讓你不得不相信。

　　我們可以確信的是，中國移動的省公司領導互換的消息多半是真的，就如同此前多次的傳言一樣，已經是驚弓之鳥的中國移動早已經置穩定的經營生產于不顧而只是為了所謂的穩定和廉潔，這也是中國電信運營商在與互聯網企業的競爭中不斷處于下風的原因之一。

　　至于三家電信運營商的董事長變動，已經傳了很多年，除了中國移動董事長王健宙正常退休以外，其他的中國電信與中國聯通的董事長都沒有任何的變動，而中國移動的董事長王健宙也是在上一輪互換之后執掌中國移動八年之久。客觀的說，三家電信運營商的最高領導長期穩定，對于中國通信事業的發展起到了重要作用，中國的電信技術水平從追逐世界先進變成了世界領先水平。

　　從信息產業發展的大趨勢來看，視野與經驗都集中在傳統通信領域的這一代領導人已經逐漸遠離企業需求，更需要具有超前眼光和多業務領域工作經驗的新領軍人物，不拘一格降人才才能讓中國的電信企業不被時代所拋棄。

　　也正是因為此前多次的所謂小道消息最后都變成了事實，所以，當出現有關通信行業的消息時，人們總會愿意相信，何況很多消息都是出自通信行業的專家、學者甚至是運營商的員工之手。

　　這些年，電信運營商在社會的夾縫中生活，不僅輿論上遭受打擊，也在收入上屢屢被減，員工士氣低落，甚至怨聲載道，不僅是基層員工，也包括中高層領導都加入到了辭職大軍。在這樣的情況下，出現各種各樣的陰陽怪氣也很正常。

　　此外，電信運營商與互聯網接觸最為緊密，而且是為互聯網和新媒體提供支撐，在很多情況下，處在收錢的強勢地位，社會上的資費貴、網速慢等牢騷會更加體驗深刻，也使得有關電信運營商的小道消息更容易得到傳播。電信運營商早已經是社會輿論上的弱勢群體，很多人盼著這些移動電信聯通們早點解散，有些謠言也就不足為奇了。

　　面對各種各樣的消息，有關部門應該堅決果斷的予以澄清或者官方發布真實的內容，以免混淆視聽甚至被人惡意操縱市場。即便是可能會出現的混合所有制改造，也應該盡早的有正式說法，讓正確的消息走在謠言之前，否則，如果長期讓謠言成為遙遙領先的語言，那所有的社會公信力就真的蕩然無存了。