新聞中心

        EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

        電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

        作者: 時(shí)間:2014-06-13 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/258326.htm

        該鋸齒波并非產(chǎn)生自某個(gè)時(shí)鐘,而是通過(guò)一個(gè)與輸出電壓直接相連的特殊電路產(chǎn)生在VOS輸入引腳上。實(shí)質(zhì)上,遲滯比較器仍然具有一個(gè)通過(guò)該VOS引腳至輸出電壓的直接連接,并接入了一個(gè)高增益以提供非常優(yōu)良的輸出電壓設(shè)定點(diǎn)準(zhǔn)確度。

        除了將取自遲滯和拓?fù)涞倪t滯比較器與加以組合之外,DCS-Control還運(yùn)用了一種導(dǎo)通時(shí)間電路以控制開(kāi)關(guān)頻率。最后,內(nèi)置了必需的環(huán)路補(bǔ)償功能電路以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性。

        DCS-Control的主要優(yōu)點(diǎn)是可保持遲滯轉(zhuǎn)換器非常快的瞬態(tài)響應(yīng)以及轉(zhuǎn)換器的輸出電壓準(zhǔn)確度,同時(shí)克服了這兩種拓?fù)淦渌年P(guān)鍵缺陷,即:緩慢的響應(yīng)時(shí)間、有限的控制環(huán)路帶寬和頻率變化。

        由于VOS引腳提供了輸出電壓的直接控制,因此輸出電壓的任何變化都將直接通過(guò)控制環(huán)路傳播,而不會(huì)受到帶寬的限制。這將大大加快瞬態(tài)響應(yīng)速度。

        就目前的DCS-Control實(shí)施方案而言,其主要缺點(diǎn)是無(wú)法同步至一個(gè)時(shí)鐘。作為一種基于遲滯的拓?fù)洌洳⑽刺峁r(shí)鐘輸入信號(hào),而是提供了一個(gè)在各種工作條件下變化極小的受控開(kāi)關(guān)頻率。在某些場(chǎng)合中,該變化小于轉(zhuǎn)換器的時(shí)鐘頻率容差。

        諸如 DCS-Control等基于遲滯的拓?fù)淦渥罴训氖褂脠?chǎng)合是那些會(huì)遭遇大的瞬變并需要極高輸出電壓準(zhǔn)確度的應(yīng)用。此類(lèi)應(yīng)用包括為嵌入式或計(jì)算系統(tǒng)中的處理器內(nèi)核供電,以及工業(yè)自動(dòng)化和汽車(chē)信息娛樂(lè)系統(tǒng)。

        結(jié)論
        對(duì)于不同的應(yīng)用,“電壓模式”、“遲滯”和“基于遲滯”等三種主要的電源控制拓?fù)涓饔袃?yōu)劣。雖然大多數(shù)電源工程師都習(xí)慣并樂(lè)于使用電壓模式控制,但遲滯和基于遲滯的拓?fù)鋮s能提供同類(lèi)最佳的瞬態(tài)響應(yīng),而且應(yīng)當(dāng)就諸如處理器內(nèi)核供電等需要這種快速響應(yīng)速度的應(yīng)用對(duì)其做深入探究。由于每種控制拓?fù)涠加袛?shù)量極為龐大的設(shè)備在使用,因此意味著對(duì)于幾乎所有的應(yīng)用而言都很可能有一種最優(yōu)的電源解決方案。


        上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

        評(píng)論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專(zhuān)區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 正宁县| 佛冈县| 抚州市| 哈巴河县| 新巴尔虎左旗| 轮台县| 宁强县| 湟源县| 慈溪市| 盐亭县| 灵石县| 通州市| 义马市| 乐安县| 鱼台县| 陆丰市| 玉溪市| 芦山县| 威信县| 黑水县| 台江县| 大英县| 霞浦县| 新干县| 乐亭县| 沙田区| 丹江口市| 成武县| 大城县| 平南县| 汉沽区| 南郑县| 安徽省| 神木县| 磐石市| 长乐市| 岗巴县| 基隆市| 饶阳县| 图片| 萝北县|