新聞中心

        EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

        電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

        作者: 時間:2014-06-13 來源:網絡 收藏

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/258326.htm

        這種直接控制輸出電壓的優勢在于控制環路的速度。當輸出電壓由于瞬變的原因而發生變化時,控制環路開始做出反應所需的時間僅受限于比較器和柵極驅動器中的傳播延遲。誤差信號不必穿過低帶寬。因此,遲滯拓撲是速度最快的控制拓撲。

        此外,其工作原理的簡單性還使其能在無需任何環路補償的情況下保持固有的穩定性。而且這種簡單性也使之成為一種低成本的拓撲。在電源中沒有需要設計、構建和測試的振蕩器或。控制開關動作僅需一個基本的比較器即可。

        遲滯拓撲的主要缺陷是其開關頻率變化。沒有負責設定開關頻率的時鐘或同步信號。取而代之的是,開關頻率由遲滯量以及外部組件和工作條件來設定。

        當采用純遲滯轉換器時,預計在輸入電壓和負載范圍內將發生很大的頻率變化。而且,如果不采用一個高增益的話,所實現的輸出電壓的DC設定點有可能不如采用控制時那么精準。最后,遲滯控制需要利用輸出電容器中的等效串聯電阻 (ESR)。因此,當運用純遲滯拓撲時,一般不能使用 ESR 極小的陶瓷輸出電容器。

        但是,在某些低功率、非常低成本的應用中(比如:玩具),由于此類終端設備的價位非常之低,而且其低功率在遲滯電源的寬開關頻率范圍內產生的電磁干擾 (EMI) 水平很低,因此遲滯轉換器也許是可以接受的。另外,具有非常嚴酷之瞬變的系統需要采用遲滯或基于遲滯的拓撲來維持可接受的輸出電壓調節。假如這些系統的輸入電壓、輸出電壓和其他工作條件處于良好受控的狀態,則開關頻率被保持在一個可接受的范圍之內。這使得遲滯控制成為那些依靠一個固定輸入電壓運作并產生一個固定輸出電壓的應用的有效選擇。

        基于遲滯的控制
        許多控制拓撲從根本上說都是遲滯的,但其包含了其他旨在克服頻率變化和其他純遲滯拓撲局限性的電路。例如,它們包括D-CAP、D-CAP2、COT、具有 ERM 的 COT 和DCS-Control拓撲。本文僅分析和比較DCS-Control 4 及相似器件。

        根本上說,DCS-Control(采用至節能模式的無縫轉換的直接控制)是一種遲滯拓撲,但其融合了和電流模式的某些特性(圖 3)。和在控制中一樣,遲滯比較器將一個誤差放大器的輸出與一個鋸齒波形進行比較。


        圖 3:在基于遲滯的 DCS-Control拓撲中,誤差放大器和內部 VREF與電壓模式控制中的相同,而遲滯比較器則取自遲滯拓撲。導通定時器 (on timer) 是基于遲滯的拓撲所特有的



        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 平阳县| 崇信县| 江西省| 天水市| 板桥市| 沅江市| 霍州市| 佛坪县| 乡宁县| 诸城市| 台山市| 色达县| 潞西市| 马龙县| 甘谷县| 泸水县| 台山市| 达日县| 禄丰县| 潢川县| 长垣县| 丹江口市| 丹阳市| 维西| 富宁县| 阜阳市| 祥云县| 宁都县| 博乐市| 梁平县| 游戏| 建始县| 普陀区| 景宁| 肇源县| 澄江县| 阿拉尔市| 武冈市| 安宁市| 崇文区| 南和县|