中國企業應學會讓專利在全球市場增值

編者按：隨著中國企業創新能力的增強，每年的專利申請數量快速增長，專利申請量在全世界加起來了已經超越了其他國家，甚至超越了專利大國像是美國。但是，中國企業的這些專利給自身帶來的創新收益卻并不充分，NDQ律師事務所執行合伙人 諾瓦克先生的一番訪談，有很多值得中國電子企業學習的建議。

 

　　記者：基于中國目前版權的情況，很多的企業已經改變了它的盈利模式和運營模式，專利申請還會變得越來越重要嗎?

　　諾瓦克先生：隨著中國在這方面法律的不斷的完善，甚至中國的企業開始建立起自有的一些品牌，這也意味著中國的一些未來的一些軟件，可能也會有原創性的這種軟件。那么等到中國的這個體制、法律框架以及知識產權的保護環境，與其他國家越來越接軌的時候，我相信很多在原來知識產權甚至版權領域的一些問題，就會迎刃而解。

　　這在美國其實也是有這樣類似的情況，因為在美國不管是網上的一些內容，或者是現在更多大家使用的一些手機，手機上面的一些案也越來越多看到使用免費的方式來提供的。

　　那么我過去也從我代表的一些客戶當中看到，不管是中國的企業進入美國，或者是進入其它一些在這個版權國文公約所簽署認定的這些市場的時候，越來越的公司它們開始采取相應的一些步驟，來更好的保護它們版權以及其它相關的知識產權的權益。

　　編輯點評：知識產權保護是國際通行的規則，即包括保護自身的專利成果不受侵范，同時也包括要盡量避免侵范他人的專利成果。這是中國企業走出去前必須要學會的基礎本領。

　　記者：我想問一下，那你覺得哪一些企業需要建立自己的知識產權的全球策略，那么中國在這方面做的怎么樣?

　　諾瓦克先生：這是一個非常好的問題，而且跟剛才講的版權有關系。但是這個問題可能關注的是，關于專利方面的知識產權。首先呢我覺得中國在專利申請方面，申請量方面已經做的很好了。因為中國的這個專利申請量在國內、全世界加起來了已經超越了其他國家，甚至超越了這種專利大國像是美國。那么我覺得這表明了中國其實已經把第一步的工作做到位了，就是要建立起一個龐大的專利產權的一個庫存。

　　所以這也就意味著，不管是中國企業還是中國政府，都已經認識到知識產權它的價值跟重要性，這也是今天下午在北大法學院的演講當中主要要講的，但是呢這說明了，中國只完成了第一個步驟。那么第二步是接下來中國應該走的一個方向。

　　那么我覺得剛好中國人講這個今年是馬年，所以就用馬年這個比喻來說明中國現在在專利以及知識產權方面的工作，其實有個很好比喻，就是我們看到知識產權，我們看到專利申請量的這個遞增，以及大家對知識產權保護的關注，所以對知識產權的關注，可以說是萬馬奔騰的這種感覺。

　　編輯點評：雖然中國的知識產權領域還存在著一些問題，但是總體的愿望是良好的，保護與反侵權的觀念如今已經深入人心。

　　記者：中國企業現在近年來走出去的步伐越來越，但是同時也遇到了很多的問題，比如說在美國，像最近有一個數字就表明，中國企業現在成為美國337調查的一個最大的一個調查的對象和最大的受害國。對于中國企業走進美國的市場您有哪些建議?

　　諾瓦克先生：先回答您剛才提的第一個問題，就是為什么中國這么容易成為這個受害國跟這個337的調查目標。其實很簡單，就是因為中國企業做的成功的才會成為被告的對象。

　　對于那些會受到美國337調查的這些產品，其實當它們被調查說明一件事情：它們在美國肯定是比較受歡迎的，市占率一定到達了一定的份額才會引起關注。所以我們一直主張給中國企業的建議就是，不要只是眼盯著積極的去掙錢或者是賣你的產品，在積極去開拓市場的同時呢，一定也要積極的去做專利的申請，而且是在你的產品目的國家進行相關的申請。

　　所以除了要建議中國企業不僅僅是在走出去的時候，積極去申請在目的市場里面的這個專利申請跟保護之外，甚至很多中國企業在走出去過程當中，已經在海外有自己的制造工廠或者是組裝工廠，也就是說中國已經不再像以前單純的是在中國制造然后進行出口。當你在比方說像美國這樣子的目的地市場，也有自己的制造工廠制造設施的時候，那么通過你在美國申請的這些專利，你也可以積極的使用你在美國的這個專利，成為專利主張的一方，而不只是永遠只是被動的成為這個被告跟被打的對象。

　　所以就是在美國你有自己的組裝工廠有自己的制造基地之后，比方說在伴隨著在美國擴大自己的一些研發，然后再美國有相關的專利申請之后，那么中國也可以反過頭來，不止是像以前一樣只是作為受害者或者是受害方，也可以積極的面對自己在美國市場的競爭對手，積極的采取專利保護以及甚至申請337的這種保護，但是這前提你要能夠做到這種主動的面對你的競爭對手的惡意舉措之前，你必須先把相關的這些專利工作準備好。

　　編輯點評：這些年我們更多地看到國際企業已經把專利訴訟作為市場競爭的手段之一，而中國企業在這方面顯然要交幾年學費。