新聞中心

        EEPW首頁 > 汽車電子 > 設(shè)計應(yīng)用 > 日媒分析:豐田技術(shù)上究竟存在哪些缺陷?

        日媒分析:豐田技術(shù)上究竟存在哪些缺陷?

        作者: 時間:2010-04-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        豐田接連發(fā)生了大規(guī)模召回事件。該公司主要在“應(yīng)對遲緩”、“缺乏客戶關(guān)懷”等技術(shù)以外的方面受到指責(zé)。那么從技術(shù)上看,豐田在那些地方做錯了呢?

        一連串缺陷按照時間順序依次為“問題”、“問題”、“問題”這3個(見表)。雖然后期“突然加速”等也被報道得鋪天蓋地,但這樣的問題各家廠商都發(fā)生過,發(fā)生的比率也與市場份額成比例。因此,可以暫且從“豐田問題”中排除出去。

        表 豐田汽車缺陷問題的來龍去脈以及該公司的應(yīng)對

        踏板過長

        圖2 的下端與邊緣相互干擾(資料提供:NHTSA)

        首先,是問題。如果在不進行固定的情況下使用原裝的全天候型腳墊,腳墊會向前方移動并與相互干擾,有時踏板在踩到底的時候會被腳墊卡住而無法復(fù)位(圖2)。作為對策,豐田提出召回,變更所有問題車型的油門踏板形狀。而導(dǎo)致此次召回的第一起事故是因鋪了其他車型的腳墊而引發(fā)的,目前還沒有成為召回的對象。

          如果將踏板制造得短數(shù)mm,腳墊問題就不會發(fā)生。觀察其它廠商的踏板也能看出,踏板長到與腳墊相互干擾的程度非常少見。這不是避免干擾的技術(shù)層面的問題,兩者稍微離開一點應(yīng)該是一般的設(shè)計常識。通過此次事件,不僅是豐田、各家廠商的設(shè)計標準書中都肯定會列入“(踏板)與地板之間的距離下限”。


        上一頁 1 2 3 4 下一頁

        評論


        技術(shù)專區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 泽库县| 资溪县| 莆田市| 吉安市| 绍兴市| 大庆市| 石屏县| 藁城市| 岳西县| 钦州市| 达州市| 蓬溪县| 叶城县| 巫山县| 高尔夫| 报价| 迁西县| 湾仔区| 盐池县| 嵩明县| 安宁市| 南漳县| 枞阳县| 张家口市| 张掖市| 三原县| 南通市| 礼泉县| 仙桃市| 库车县| 开封县| 大厂| 新昌县| 汝城县| 深州市| 七台河市| 泸州市| 南丹县| 龙里县| 平安县| 卓尼县|