新聞中心

        EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 氧化鋁及硅LED集成封裝基板材料的熱阻比較分析

        氧化鋁及硅LED集成封裝基板材料的熱阻比較分析

        作者: 時間:2013-11-24 來源:網絡 收藏
        font-family: Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify; ">當175mA小電流通入下,其基板因熱阻溫升為4.7℃;當電流來到350mA,基板溫升為6.9℃,當500mA電流通入時,基板溫升大約為8.1℃,及當700mA大電流通入下,基板因熱阻溫升大約為11℃。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/222007.htm

        基板溫升大于8℃,此時基板會不易將熱傳導出LED芯片,LED芯片會快速光衰。LED芯片封裝在基板,封裝組件只適合始使用功率(~350mA,約1watt)。應用以硅為導熱基板的LED封裝,如圖4所示,在3.37x3.37mxm2的小尺寸面積上,具有快速導熱的性能,可大幅解決因為使用氧化鋁造成的高熱阻問題。以精密的量測熱阻設備(T3Ster)量測到的熱阻值,在25℃環境溫度下測試時,各封裝層的熱阻如下:

        1.Chip:1℃/W

        2.Bondinglayer:1.5℃/W

        3.Sisubstrate:2.5℃/W

        氧化鋁及硅LED集成封裝基板材料的熱阻比較分析

        圖4 VisEra硅基板LED封裝熱阻分析

        當大電流(700mA)通入在1x1mm2的LED芯片上,硅基板因熱阻的溫升為6.3℃(=2.5x700mAx3.6V),硅基板會快速將熱傳導出LED芯片,LED芯片只會有小量光衰。硅藉由優良導熱性能將熱傳導出LED芯片,LED芯片會只會有小許光衰。因此,LED芯片封裝在硅基板上適合于大功率使用(~700mA,約3W)。因為硅基板制作及LED封裝在硅基板,技術難度非常高,目前只有少許公司具備。硅作為材料的熱阻低于氧化鋁基板材料,應用于大功率時,硅基板為好的選擇。

        總體LED封裝熱阻經T3Ster實測結果比較如下:

        LEDSi封裝:VisEra:5℃/W

        LED氧化鋁,E公司:25℃/W

        LED氧化鋁封裝,R公司:8.2℃/W


        上一頁 1 2 下一頁

        評論


        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 汤原县| 建平县| 驻马店市| 嘉鱼县| 龙井市| 佛学| 平潭县| 陕西省| 高淳县| 武冈市| 化隆| 涿州市| 集贤县| 尖扎县| 台北县| 永嘉县| 明水县| 金溪县| 建瓯市| 德化县| 彰化县| 石河子市| 平罗县| 资源县| 富裕县| 宜兰县| 阳西县| 彰武县| 德保县| 松原市| 揭西县| 砀山县| 山丹县| 滕州市| 余庆县| 收藏| 崇文区| 固镇县| 建宁县| 滨州市| 泰和县|