無線充電上演三國爭霸 PMA/A4WP聯手“抗曹”

　　近期無線充電標準陣營間的攻勢連連，先是力拱磁共振(MagneticResonance)技術的高通(Qualcomm)在2013年年底一腳跨足三陣營，攪亂市場一池春水;接著2014年開春，A4WP與PMA突然宣布攜手合作，力促雙模無線充電技術的發展，再度為市場投下一顆震撼彈。

　　PMA與A4WP此次祭出的合縱策略無疑是為了“聯合次要敵人，以打擊主要敵人”，而其中的“主要敵人”，想當然耳，就是無線充電聯盟(WPC)。

　　相較于其他兩大陣營，WPC目前擁有最多的成員數量，獲得多數廠商廣泛支持，因此商用化進展最為順遂;但這些都不足為懼，最讓PMA及A4WP擔心的，是WPC訂定磁共振充電標準的腳步急如風火。為免WPC兼容磁感應(MagneticInduction)與磁共振的雙模方案成真，分別擁護磁感應及磁共振技術的PMA和A4WP不得不放棄單打獨斗的模式，趕緊聯手合作，防堵WPC獨大。

　　PMA與A4WP的結盟，無非是希望加速雙方技術整合，以即早提出雙模無線充電方案，與WPC相抗衡。然而，這樁美事若要成真，恐怕還有漫漫長路要走。主要的問題有二，首先是技術難度，其次則為商用可行性，其中包含成本及消費者的使用經驗考量。

　　目前，PMA磁感應充電標準采用的頻段是200～400kHz;而A4WP則是運行于6.78MHz的高頻段，甚至未來還將制定13.56MHz倍頻方案，因此PMA與A4WP兩套標準若要整合，最直接面對到的困境便是頻段差異過大，整合上有一定的技術關卡須要突破。

　　反觀WPC的雙模方案可行機率，還較PMA/A4WP大一點。據聞，WPC研擬的磁共振方案與其原有的磁感應方案頻段(110k～205kHz)相近，不若PMA與A4WP那般差距過大，且WPC的磁共振方案系基于原本的標準發展，因此具備一定向下相容性，這也是為什么業內人士認為WPC雙模方案較為可行的原因。

　　即使PMA與A4WP突破上述主要的技術關卡，對終端消費者的使用經驗來說未必是好的結果。A4WP目前對外示范的磁共振充電方案，其充電發射器(Tx)與接收器(Rx)幾乎不能遠離超過5公分，這對使用者經驗來說幾乎與磁感應方案無異，因此除非磁共振方案能克服距離限制，否則雙模無線充電對使用者來說效益并不大。

　　此外，成本問題亦是一大考量。眾所周知，A4WP率先以藍牙4.0做為無線充電發射器與接收器的通訊機制;而光是無線充電系統中的藍牙晶片，就須要價1美元，若再加上其他元件，成本勢必再向上攀升，因此A4WP標準的晶片價格早已是它商用化的關卡之一，遑論雙模標準若成真，晶片成本恐怕會更為高昂，更不利A4WP/PMA標準的商用化。

　　根據A4WP與PMA發布的新聞稿指出，雙方將會進行“技術互通”，但到底“互通”的程度會到哪里?走低頻的PMA和采用高頻段的A4WP，是否須個別修改標準規范?誰又要讓步妥協多一點?恐怕雙方董事會成員正在傷透腦筋。

　　簡而言之，此次雙方合作的意義，在于他們愿意搬出一張桌子，大家一起坐下來“談談看”，只是究竟最后談不談得成，誰也說不準。但無論如何，這件事對無線充電市場而言總是個好征兆，在三強廝殺的場面中，總算有兩強愿意先握手言和。不過，可以確定的是，在無線充電標準統一之日來臨前，WPC獨大的態勢恐怕還得維持好一陣子。