解讀：我國電子元器件行業發展規劃

　　“十二五”時期是我國戰略性新興產業夯實發展基礎、提升核心競爭力的關鍵時期，既面臨難得的機遇，也存在嚴峻挑戰。集成電路產品設計、先進和特色芯片制造工藝技術，先進封裝、測試技術以及關鍵設備、儀器，新一代半導體材料和器件工藝技術也面臨新機遇。

　　7月20日，國務院正式印發《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》。《規劃》提出，到2015年力爭使戰略性新興產業占國內生產總值的比重從2010年的不到4%提高到8%左右，到2020年這個比例爭取達到15%.

　　“十二五”時期是我國戰略性新興產業夯實發展基礎、提升核心競爭力的關鍵時期，既面臨難得的機遇，也存在嚴峻挑戰。而戰略性新興產業主要有以下幾個特點：以重大技術突破和重大發展需求為基礎，對經濟社會全局和長遠發展具有重大引領帶動作用，知識技術密集，物質資源消耗少，成長潛力大，綜合效益好的產業。根據這些特點，同時結合國情，我國確定的戰略性新興產業7大領域，包括節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車。

　　《規劃》中指出，“十二五”期間，新一代信息技術產業銷售收入年均增長20%以上。在《規劃》中重點提到的新一代信息技術包括：超高速光纖與無線通信、物聯網、云計算、數字虛擬、先進半導體和新型顯示等新一代信息技術。通過新一代信息技術的突破，達到建設下一代智能信息網絡，并推進信息技術創新、新興應用拓展和網絡建設的互動結合，在這個過程中，與此相關的產業鏈都將獲得快速發展。由于國家的政策扶持，這些領域將帶動整個產業鏈數以萬億計的效應。

　　在新一代信息技術中，與電子產業相關的核心產業有：集成電路產品設計、先進和特色芯片制造工藝技術，先進封裝、測試技術以及關鍵設備、儀器，新一代半導體材料和器件工藝技術。在集成電路設計方面，要強化國產芯片和軟件的集成應用，到2015年，集成電路設計業產值國內市場比重由5%提高到15%.鼓勵積極有序發展大尺寸膜晶體管液晶顯示、加快推進有機發光二極管、三維立體、激光顯示等新一代顯示技術研發和產業化。攻克LED、OLED產業共性關鍵技術和關鍵裝備，提高LED、OLED照明的經濟性。掌握智能傳感器和新型電力電子器件及系統的核心技術，提高新興領域專用設備儀器保障和支撐能力，發展片式化、微型化、綠色化的新型元器件。

　　通過推動32/28納米先進工藝產業化以及關鍵技術的開發，新型顯示技術產業鏈，如TFT-LCD、OLED等生產線工藝、制造裝備及關鍵配套材料等都會有全方位的帶動和發展，與物聯網相關的射頻識別、傳感器芯片、儀表等行業，將得到較大的發展，而且基于創新產品和各種解決方案的物聯網示范應用將大面積展開。LED、微機電系統、智能傳感器、新型電力電子器件以及金屬有機源化學氣相沉積裝備的產業化進程將加速發展。

　　我們認為《規劃》的實施，對于電子元器件產業構成長期的利好。尤其有利于智能終端產業鏈、物聯網產業鏈、LED產業鏈等相關聯企業的發展。

　　在智能終端產業鏈中，新型顯示材料、顯示屏、新型觸摸屏、連接器等子行業都會受益，相關公司有京東方A、彩虹股份、錦富新材、安潔科技、長信科技、萊寶高科。物聯網中RFID、智能傳感器受益企業有遠望谷、漢威電子等公司，LED產業鏈相關受益企業包括芯片設計、芯片制造及封裝、LED照明產品等企業。具體包括，士蘭微、乾照光電、鴻利光電、陽光照明、勤上光電等公司。

　　隨著節能成為當今世界的重大課題，電源管理也越來越受重視，技術水平的提升正不斷優化系統的能效。但是，在“高集成度”、“數字化”等概念面前，企業更關注的還是市場和成本等現實問題。

　　電源管理芯片曾被形容為半導體行業的灰姑娘，這表明電源管理芯片長期以來被認為是半導體業界一個不起眼的配角。然而，與數字電路市場的大起大落不同，電源管理芯片保持著長期、穩定的增長勢頭。Databeans公司的市場調查結果顯示，2007年電源管理芯片全球銷售額超過80億美元，預計今年的增長可達7%。隨著原油價格的不斷上升，節能領域的應用無疑是給灰姑娘穿上了紅舞鞋，電源管理應用正邁步走向半導體產業的前臺。

　　技術創新促進能效提高

　　節能是當今電子制造的主旋律，各種電源管理芯片在這一領域正發揮越來越重要的作用。很多國家利用行政手段甚至立法鼓勵生產廠家在其產品中運用節能技術。

　　一提到節能，人們往往首先想到機器轟鳴的大型工廠。其實，信息技術應用領域的能耗在全球范圍內也是非常驚人的。對此，凌力爾特公司電源產品部產品市場經理TongArmstrong在記者采訪時做了形象的說明：“以分發數以百萬計的YouTube視頻并保持經濟運行的服務器功耗為例，在2000年至2005年間，其用電量翻了一番，到2010年有可能再上升75%。在2005年，為了使諸如Google、Microsoft和Yahoo等因特網巨頭所擁有的世界數據中心保持在線狀態，其耗電量相當于14家10億瓦電廠的總發電量。僅美國的服務器群所消耗的電力就需要5家上述巨型發電廠晝夜不停地運轉。2005年，美國服務器群的耗電量達到了美國當年總發電量的1.2%。這部分能耗的公用事業費為27億美元。可見，單就美國的服務器群而言，能耗在此水平下降1%將意味著每年可以節省2700萬美元!”

　　飛兆半導體公司技術及應用支持中心亞太區副總裁王瑞興也對記者表示：“提高能效是半導體市場的主要發展趨勢。燃油供應的不斷緊縮，加上全球各地強制廣泛采用的相關能效標準陸續出臺，都推動著低功耗節能新技術需求的持續增長。電源管理IC將繼續采用創新的節能方法，應對這些重大的能效挑戰，從而提高能源效率和空間效率。”他還指出，棄用單相AC/DC電機而改用可變速電機，能夠節省高達40%的能量，而把感應電機改為永磁電機，可提高效率達5%。可見，電源管理對節能的貢獻是建立在技術不斷突破的基礎之上的。

　　電源管理芯片慎言集成

　　盡管電源管理技術并不遵從“摩爾定律”，但半導體制造工藝的發展對電源管理芯片同樣有著深遠的影響。隨著SoC的集成度不斷提高，很多產品處理器內部集成了電源管理功能，這樣系統廠商就可以不必在外圍搭配相應的電源管理芯片。因此，有業界人士擔心，如果越來越多的電源管理功能都集成到處理器內，單獨的電源管理芯片市場空間可能會被壓縮。

　　北京思旺電子技術有限公司總裁裴石燕告訴記者，這樣的擔憂至少在5年前就有了，但市場的發展似乎正在走向相反的方向。最近，有幾家設計MP4和數碼相機主芯片的公司甚至正考慮將主芯片中的電源管理功能分離出來，他們希望電源管理芯片設計公司能提供配合其主芯片工作的電源管理解決方案。

　　“他們做出這樣的選擇，理由其實很簡單。這些公司要在市場競爭中處于領先地位，就必須以盡可能快的速度提供功能盡可能完備的產品。”裴石燕解釋道，“此外，他們的產品還面臨著節能的壓力，這就要求針對芯片的不同部分提供不同的電壓，因此需要花費額外的時間去為芯片設計電源管理功能。然而關于電源管理的這一部分設計工作并沒有使芯片的整體功能得到擴展，因此通常得不到終端用戶的認可。這就是這些設計公司樂于把主芯片中的電源管理功能逐漸分離出來的原因。”

　　盡管如此，業界專家還是認為，單芯片方案在便攜式電子產品領域仍然是發展方向，而集成多個電源管理器件的電源管理單元(PMU)也將加速發展。

　　數字電源管理尚未成熟

　　在與數字電路的競爭中，模擬電路在通信、網絡和智能家電等領域的勢力范圍都紛紛失守，唯有電源管理陣地還巋然不動。

　　然而，近年來數字電源管理芯片產品也開始受到業界關注。有專家指出：在簡單易用、參數變更要求不多的應用場合，模擬電源產品可能更具優勢，因為其應用的針對性可以通過硬件固化來實現;而在可控因素較多、實時反應速度更快、需要多個模擬系統電源管理的、復雜的高性能系統應用中，數字電源則具有更大的優勢。

　　但是，數字電源要得到大規模的推廣應用還存在許多障礙，并且在可以預見的將來仍難有大的突破。杭州士蘭微電子股份有限公司研究所副所長吳建興在接受采訪時表示：“從模擬控制轉到數字控制將面臨很多挑戰。比如響應速度或帶寬，數字控制電路是一個采樣系統，涉及CPU和ADC的延時等問題，而模擬控制的反應是瞬時的;又比如加工工藝，數字電源中大量的數字電路迫使利用小尺寸的標準CMOS工藝以降低成本，而模擬電路在這些工藝上通常難以獲得高的性能。因此高性能的數字電源產品在設計和制造上都具有挑戰性，電源系統的數字化、智能化需要一定的時間。”

　　推廣數字電源管理芯片的最大障礙恐怕還是成本問題。上海嶺芯微電子有限公司CEO張翌告訴記者：“純粹的數字電源管理芯片一般必須額外加上A/D和D/A。標準的A/D和D/A器件的價格都會比一般的模擬電源管理芯片的價格高，現在的主要研究是將A/D和D/A做得剛剛夠用以降低成本，所以在服務器、通訊電源等相對較貴的系統上有了應用，要廣泛使用還是要解決成本問題。”

　　招標作為國際上通用的一種市場交易行為，幾乎涉及到我國各行各業的方方面面。但是投標和中標在應用過程中也存在一些不合理甚至是“污點”，不僅在我國，在國際上的許多國家都存在這樣的問題。只不過當下，我們發現我國各行業的招投標亂象日益突出，盡管國家相關政府多番加強監管，可是面臨“上有政策下有對策”的中國特色，表現得十分無力。

　　當然，招投標在西方一些發達國家應用得很好，提供了公平公正的交易平臺，但是不容忽視的是，合理招投標的前提必須是建立在一個系統的、綜合的措施之下的，如果沒有相應的配套措施，即便是招投標設定得多么合理，在實行過程中都會面臨這樣那樣的難題。

　　在電線電纜行業的招投標問題上，曾有為數眾多的曝光，各電纜企業家對于當前國內的電纜招投標市場也是一片嘩然。其根本原因就是在電線電纜招標市場中存在諸多的不合理現象，這些不合理現象甚至一度造成超低價中標、圍標、串標等亂象，嚴重危害了正規電纜生產企業的利益。

　　分析電線電纜行業的招投標亂象，存在多個不合理：招標機制不合理;付款方式不合理;違約處罰不合理等。首先尤為明顯的是招標機制不合理。而在電纜行業的招標機制中又以最低價中標和采取閉口合同為典型。

　　當前各級電力電網公司在評標時，一般采用最低價中標的原則，而最低價中標的直接危害是引起低價傾銷，并最終導致假冒偽劣產品進入市場。電纜采購商對此也心知肚明，于是他們加大監管力度，一旦查出產品不合格就取消企業投標資格。但盡管如此，對于超低價中標然后以偽劣產品以次充好的現象也難以滅絕。尤其是當采購商得到一定的“封口費”之后，對于這種違規現象更是選擇睜一只眼閉一只眼。而如果采購單位取消最低價中標的原則，堅持按照價格、質量和服務三項原則采購，想必電纜市場會穩定得多。

　　而采取閉口合同經過長時間的實踐來看同樣存在極大的不科學和不合理。比如當合同一旦簽訂之后，不管日后材料價格如何變化，都不會修訂合同價格。在閉口合同指導下，一旦材料價格大幅度波動，便使投標企業陷入極端被動，甚至發生巨額虧損。因為現在最為令電纜生產企業頭疼的是，作為電纜產品的主要原材料的銅價，價格一直不穩定，因此即便是電纜企業有幸中標，也不見得能夠盈利，甚至還容易發生虧損。

　　對于付款方式的不合理性也是電纜生產企業長時間思考和積極解決的問題，不過目前來看，電纜企業相較于采購單位，尤其是電網等大客戶還缺乏話語權，長時間回款慢、回款難等問題就凸顯出來了。

　　長期以來，“2-5-2-1”模式，也就是說合同簽訂后先付20%的預付款，產品交貨后付50%，產品安裝完成后付20%，余下的10%作為質量保證金在質保期滿后付清，造成電纜生產企業回款慢，甚至是回款難。而對于預付款的支付更是有些可望不可即。一般采購單位不愿意支付預付款，即使在支付預付款前，還要求供方提供預付款保函，拖延預付款的支付。有的合同規定：交貨周期為20天，收到供方預付款保函后30天內支付預付款，因為辦理預付款保函至少一周時間，客戶在30多天后才支付預付款，直到發貨到位后，常常預付款仍未到賬。

　　不但預付款難收到，即便是貨款一般也要頗費周折才能收到。在貨到后，采購單位理應付款給供方，但采購單位又要求供方再次提供發貨回單的原件、合格證、質保書等材料(實際供方到貨時已提供)，然后才支付貨款;還有許多安裝公司或總包方規定業主付款后再向供方支付貨款，這些行為都拖延了貨款的支付。由于客戶的故意拖延，電纜從發貨到付款的周期一般達到3-4個月。

　　回款難的問題還表現在付款時間約定的不清晰，此現象往往是采購單位人為的。比如在簽訂合同時，采購單位常常要求在項目竣工、通電、安裝調試等結束后付款，很多重大工程甚至要求項目完成決算后再結算尾款，這些付款環節是企業無法掌握的。特別是對于一些周期長的項目，要求貨全部交清后才付款。這種付款方式無疑增加了供方的資金壓力，讓供方先墊付大量的生產資金。如政府項目，一般無預付款，企業還要按進度排產發貨，發貨后還要再被拖欠貨款，大大增加了企業的資金壓力。如一些交通項目，由于建設周期較長，從第一批供貨開始到最后一批供貨結束，供貨周期可能長達一年時間，如遇特殊情況，則周期更長。

　　質保金問題同樣令電纜生產企業苦不堪言，其實電纜屬于材料類產品，按理說不應該像設備類產品那般繳納質保金，但是當下大部分采購單位仍然會要求電纜生產企業繳納5%-20%的質保金。客戶會在合同中要求工程竣工驗收或安裝調試結束1-2年后再支付質保金，沒有明確具體的支付時間，質保金拖欠2-3年也很正常。

　　現在，電纜企業繳納質保金約占在外貨款總額20%-30%。

　　最后一個嚴重問題便是違約處罰不合理，目前許多電纜合同存在著違約金過重的現象，如技術資料提供不及時、延遲交貨等都要罰款，有的罰款額甚至高達百萬元。對于制造型企業來說，生產、運輸等方面存在著很多不確定因素，造成無意違約在所難免，而承擔太高的違約責任很不公平。經過采購單位那么刻意甚至說故意地處罰，往往造成電纜生產企業入不敷出，簽了訂單沒有盈利，反而算下來還有所虧損。但是仍然是當下電纜生產企業缺乏話語權，處處被動，處處忍讓。

　　從電纜企業盈利的角度看，因為招標機制及回款機制等不合理，嚴重擠壓電纜生產企業的利潤，再加上原材料價格高漲，讓電纜生產企業舉步維艱，甚至面臨倒閉風險。何況當下電纜招標過程中諸多亂象中還有一個嘴上不說但心理清楚的賄賂腐敗行為。甚至之前還有電力公司曝出要求與電纜生產企業簽訂所謂的“廉政協議”，如果在協議期間發生了違法行為，將全額沒收保證金。但明眼人都清楚，所謂的“廉政協議”根本就是賄賂要挾!