新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > IOS,Android,WP三大智能機系統的全面比較(二)

        IOS,Android,WP三大智能機系統的全面比較(二)

        作者: 時間:2013-05-26 來源:網絡 收藏
        流暢度對決

          除了界面這種直觀的表現外,人們對于系統的另一個關注重點就是運行的流暢度。實際上,對于不同的系統來對比流暢度并不容易,因為我們強調的是系統間的對比,并不是某三款不同系統的機型進行對比。最公平的對比方式就是在同等硬件配置下運行這三種系統,但是大家都明白,這幾乎沒有實現的可能,因為市面上沒有一款手機可以同時運行這三個系統。那么我們就用瀏覽器來進行一個簡單的測試,看看通過打開速度、縮放來對比一下流暢度。

        IOS,Android,WP三大智能機系統的全面比較(二)

          iOS自帶瀏覽器

          這次對比我們選取的是三個系統目前具有代表意義的機型:采用iOS5系統的蘋果 iPhone 4S16G,采用原生 4.0系統的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本7系統的Lumia 800C。這三款手機都使用的是原版系統,并不存在廠商優化的問題,尤其是Galaxy Nexus,并沒有采用三星的Touch Wiz界面。

        IOS,Android,WP三大智能機系統的全面比較(二)

           4.0自帶瀏覽器

          三款手機都連接了用一個WiFi熱點,并且保證只有這三臺手機在使用,將后臺所有第三方程序都關閉,除了系統組件外,只有瀏覽器在運行。三款手機使用的瀏覽器都是其系統自帶的版本,并非第三方產品,而且之前的緩存已全部清除。

        IOS,Android,WP三大智能機系統的全面比較(二)

          7自帶瀏覽器

          測試過程中,我們用三部手機同時打開手機中國首頁、頻道頁、文章頁,最終結果基本相同。打開速度最最快是采用iOS 5系統的iPhone 4S,而采用原生 4.0系統的Galaxy Nexus和采用最新版本7系統的Lumia 800C基本平分秋色,打開頁面所用時間基本相同,iPhone 4S打開頁面的速度基本要比另外兩部手機塊30%。究其原因,主要是因為這些頁面都含有Flash動畫,而iOS系統并不支持Flash,所以在打開頁面時就不必在這方面耗費時間。雖然WP7也不支持Flash,但是卻采用了IE內核,相比另外兩個系統瀏覽器采用的WebKit內核,在網頁打開速度上處于劣勢。

          與上面兩個系統相比,WP7的差距就要大很多了,目前其應用總量大概在8萬款左右。出現如此大的差距,直接原因是WP7系統的應用開發者數量十分少,當然這還得歸咎于WP7應用商城的分成模式,很難吸引開發者加入。再加上現在WP7手機銷量并不高,無論市場占有率還是用戶量都不具有優勢,這也是微軟目前最需要解決的問題。前不久微軟就聯合中國電信開啟了應用征集計劃,從中我們也看到了WP7系統發展的希望。



        關鍵詞: IOS Android WP

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 晋城| 滦平县| 沾化县| 滨州市| 二连浩特市| 广东省| 涿州市| 平邑县| 陕西省| 宁武县| 星子县| 砚山县| 富源县| 万荣县| 迁安市| 承德市| 略阳县| 甘洛县| 金溪县| 安徽省| 大丰市| 宁城县| 台中县| 雅安市| 潜江市| 左云县| 乌恰县| 遂川县| 巴彦县| 屏山县| 鹿邑县| 称多县| 慈溪市| 望谟县| 布尔津县| 于都县| 泗水县| 红河县| 江川县| 隆德县| 商南县|