PADDING-BOTTOM: 0px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px 0px 20px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 14px/25px 宋體, arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 除了基本的看時間、收發郵件等功能,三星Gear還支持撥打電話、語音控制、視頻聊天,看似很強大,至少比Pebble要強大得多,但是一方面這是以續航大幅減弱換來的,另一方面這是以高價格換來的,此外,雖然功能很強,仍然沒辦法取代手機,這樣一來,其定位就頗為尷尬了,你會在地鐵里用手表打電話么?你會在手表上寫郵件么?你會在手表上閱讀文章么?恐怕到頭來,最多的還是用它來看時間。 3、高價格成其發展最大障礙
Pebble售價150美元,約合人民幣920元,三星Gear售價則是Pebble的兩倍,高達300美元,在國內的售價更高,預計為2398元,而且這樣一款看似功能強大卻又似乎什么也不能做的產品只能用一天,戴著一塊和中端手機售價相當的沒了電的手表到處走,這是幾個意思?
我認為,智能手表的售價是阻礙其發展的最大障礙,Pebble不到千元的價格相對有些誠意,但三星Gear的定價就實在讓人不能接受了,既沒有土豪金的高貴顏色,又沒有iPhone一般讓人一看便能認出的外觀,買來戴在手上裝給誰看?
智能手表布局意義更大,但需發展生態圈
也許三星從來沒想靠智能手表打敗蘋果,因為蘋果可能會自己把自己打敗,在我看來,智能手表目前是一個并不成熟的產品形態,短期內難有大的作為,智能手表的廠商們如果耐得住寂寞,舍得在智能手表上持續投入,可能會在智能手表市場真正升溫的時候迎來春天,但除了自身做好產品,還需要發展智能手表的生態圈,一己之力難以把這個產品做起來。
因此,不是三星不能靠智能手表打敗蘋果,是智能手表這個產品本身還難擔此大任。
評論