巴西總檢察長(zhǎng)稱(chēng)蘋(píng)果在當(dāng)?shù)負(fù)碛小癷Phone”商標(biāo)，不能只看誰(shuí)先注冊(cè)

IT之家 7 月 19 日消息，2020 年巴西最高法院決定接受當(dāng)?shù)毓?IGB Eletr?nica（也被稱(chēng)為 Gradiente）對(duì)蘋(píng)果在巴西的 iPhone 商標(biāo)的上訴?，F(xiàn)在看來(lái)，上訴結(jié)果對(duì) Gradiente 來(lái)說(shuō)應(yīng)該不會(huì)太好，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.104case.com/news/listbylabel/label/巴西">巴西總檢察長(zhǎng)站在蘋(píng)果的這邊，他認(rèn)為 iPhone 商標(biāo)應(yīng)該屬于蘋(píng)果，而不是這家巴西公司。

據(jù) Tilt 報(bào)道，巴西總檢察長(zhǎng) Augusto Aras 上周五稱(chēng)，盡管 Gradiente 公司在蘋(píng)果公司推出 iPhone 前幾年就在巴西申請(qǐng)注冊(cè)“iphone”商標(biāo)，但蘋(píng)果公司的 iPhone 在全球市場(chǎng)上是一個(gè)重要角色。因此他認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)不能只看誰(shuí)先注冊(cè)，在這種情況下，必須考慮“監(jiān)督背景”。

IT之家了解到，巴西總檢察長(zhǎng)的聲明已被送交巴西最高法院，最高法院將最終判斷哪家公司將擁有 iPhone 商標(biāo)在巴西的全部權(quán)利。然而，此案究竟何時(shí)開(kāi)庭審理仍不清楚。

IGB Eletr?nica，又稱(chēng) Gradiente，是巴西一家電子公司，現(xiàn)在它正在進(jìn)行司法重組。該公司在 2000 年申請(qǐng)了 “G Gradiente iphone”商標(biāo)，計(jì)劃推出一款新手機(jī)，但該申請(qǐng)?jiān)?2008 年才被批準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果的 iPhone 已經(jīng)推出。

2012 年，Gradiente 公司以“Gradiente iphone”的名義發(fā)布了一款新的安卓智能手機(jī)，不出所料，蘋(píng)果公司要求巴西的商標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布 Gradiente 的注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。當(dāng)時(shí)，蘋(píng)果公司稱(chēng) iPhone 的成功讓 Gradiente 決定使用“iphone”品牌。

Gradiente 因此最終失去了“iphone”商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)，不過(guò)該公司向巴西最高法院提出上訴。雖然現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)庭的日期，但一切都表明，蘋(píng)果大概率將在巴西贏得這場(chǎng)官司。

有趣的是，蘋(píng)果曾經(jīng)起訴一家名為 Prepear 的健康食譜公司，理由是該公司使用“水果形狀的標(biāo)志”侵犯了蘋(píng)果的商標(biāo)。兩家公司最終達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，只要水果葉子與蘋(píng)果的略有不同，就讓 Prepear 公司保留其商標(biāo)。