新聞中心

        EEPW首頁 > 汽車電子 > 業界動態 > 百度自動駕駛慘遭“打臉”,這場秀的背后,只是噱頭而已?

        百度自動駕駛慘遭“打臉”,這場秀的背后,只是噱頭而已?

        作者: 時間:2020-10-23 來源:功夫AUTO 收藏

        “等車2小時,乘車5分鐘。”

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/202010/419558.htm

        在親身體驗了無人車之后,某社交平臺網友吐槽道。

        10月12日,出租車服務Apollo GO(以下簡稱Apollo)在北京開放,一舉登上微博熱搜。

        抱著對無人駕駛的好奇心,無人車迎來體驗熱潮,各界人士紛紛“嘗鮮”。

        然而,在落地一周后,百度無人車不僅沒有如期獲得好評,反而收到了微博上諸多“北京網友”的瘋狂吐槽,被調侃“還不如機場‘擺渡車’(Baidu車)”。

        那么,百度的“大秀肌肉”,是否算是失敗了?在這次大肆宣揚的“商業化落地”背后,又是否噱頭大于意義?

        1603409359808290.jpg

        1、百度自動駕駛“秀肌肉”,失敗了?

        從各大社交平臺連日的“體驗評論”來看,功夫汽車把網友們的吐槽,主要歸類為以下幾個問題。

        首先是,叫車慢。

        不可否認,叫車難固然與“體驗熱潮”有關。不過,在整個過程中,百度無人駕駛出租車的車輛極少,且系統響應速度慢。

        如果五分鐘內叫不到車,系統會自動取消,需要重新下單,整個流程繁瑣至極,十分消耗體驗者的熱情。事實上,在無人車短短的運營時間內,就有大批網友就為了乘車多次“追車”。

        其次,乘車體驗一般。

        譬如,在行車途中,如果需要轉向或者規避行人時,百度無人駕駛出租車的表示十分“生硬”——會強行轉彎躲避或者驟然剎車,讓乘客感覺到顛簸或不適。

        再如,當前方一輛大卡車突然變道時,百度無人駕駛出租車只能做到緊急剎車,剩下的操作要由駕駛座上的安全員完成。


        此外,作為一輛“出租車”,其每次乘車地點與下車點都有很強的“隨機性”,似乎完全是為了體驗而體驗,并非為了“商用化落地”而實驗。

        顯然,百度無人駕駛出租車并不是為了方便而生,但卻大大增加了方便的煩惱。

        最后,仍然存在安全隱患。

        有多位網友提及,在實際路段中,百度無人駕駛出租車由于激光雷達視線受阻,出現紅燈前的急剎車。可以想象,這如果是發生在車輛繁多或高速路段,十分容易造成安全事故。

        在此之外,無法識別臨時紅綠燈、無法提前判斷道路施工等都成為百度無人駕駛有待提升的“長尾隱患”。


        2、百度無人駕駛,噱頭大于意義?

        不可否認,百度自動駕駛出租車與網友們預期的確有很大出入。

        而在這背后,百度的自動駕駛體驗活動,到底是“噱頭”還是確有實際意義,也引起了諸多討論。

        首先,本次活動為“免費體驗”,很多人就是沖著“免費”二字而來。

        一旦該項目收費,功夫汽車認為或許不會有太多人敢于嘗試。換言之,落實到商業模式方面,百度不能忽視用戶對無人駕駛的顧慮和擔憂。

        如果百度的自動駕駛出租車和普通出租車、網約車價格差不多,在運行效率無明顯優勢的情況下,有多少人愿意為其掏錢?


        第二,在這次活動中,我們也看到百度為每輛自動駕駛出租車配備了一個安全員。據介紹,目前安全員的主要職責是保障乘客安全,進行路況把控和安全防范。

        有評論直言:“如果沒有安全員,即便免費我也絕對不敢搭乘。 ”

        事實上,近年來無人駕駛事故頻發,引發了外界對這一技術的擔憂。數據顯示,特斯拉自動駕駛導致的死亡人數已超50人。

        不可否認,百度對自動駕駛出租車配備安全員,也是為了在必要的時候介入,避免事故發生。但在此背后,配備安全員也必然會拉高運營成本。

        同時,嚴格意義上來講,只要有人介入,就并非真正的自動駕駛。


        第三,如果百度自動駕駛出租車在覆蓋度上達到和普通出租車一樣,其運營成本很難低于普通出租車。

        如果降低覆蓋度,優化車輛使用效率,成本會控制下來,但用戶體驗也會由此受到巨大影響。

        在這次體驗活動中,多位網友提到花了30分鐘才叫到車。 而且,這些自動駕駛出租車的車速區間基本都在保持在30-50公里/小時之間,只有極少的情況下能達到50公里/小時,較慢的速度也嚴重影響了運行效率。

        也就是說,普通出租車20分鐘的車程,百度自動駕駛出租車可能需要30分鐘甚至更長。

        1603409380307101.jpg

        第四,針對日趨復雜的市區路況,百度自動駕駛出租車顯得有些疲于應付。

        例如行人較多、路況較為復雜時,安全員的介入必不可少;點對點的運營模式導致百度自動駕駛出租車無法實現招手即停,不夠人性化。

        還有,針對城區交通臨時管制、臨時施工等問題,百度自動駕駛出租車也無靈活應對之法。如果這些問題不妥善解決,后續難免出現違章和事故。

        從這幾個方面來看,百度這次活動對自動駕駛行業的發展存在一定意義,但并未如想象中那么驚艷,要想擺脫“噱頭”還任重而道遠。

        而百度無人駕駛何時才能真正上路,還有許多不確定因素。就如,在以上存在的技術問題以及成本問題之外,還有信息安全問題、公眾認知度、道德領域的難題等,都是未來上路必須跨越的門檻。


        3、寫在最后

        今年9月,百度CEO李彥宏對外表示:“5年之內,中國一線城市不再需要限購和限行,10年之后就能解決交通擁堵問題。”

        從百度無人駕駛出租車的落地情況來看,這番話確實略顯“膨脹”。

        畢竟,對于整個自動駕駛的生態來說,自動駕駛的落地和實現,除了技術和運營之外,還需要政府政策、互聯網公司、車企等,多方共同合作才能完善。

        對于目前的百度而言,開發出切實可行且適當安全的自動駕駛系統是首要目標,全面落地“商業化”或許還為時尚早。




        關鍵詞: 百度 自動駕駛

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 通江县| 兴业县| 锦屏县| 三门峡市| 甘洛县| 边坝县| 新和县| 镇远县| 武穴市| 彭山县| 新野县| 沿河| 信宜市| 金寨县| 沐川县| 哈尔滨市| 旺苍县| 上虞市| 泸水县| 苍南县| 察隅县| 顺平县| 浦北县| 桐梓县| 桦川县| 广饶县| 华坪县| 鲜城| 汉沽区| 滦平县| 鄂尔多斯市| 中阳县| 偏关县| 广宗县| 澎湖县| 开江县| 通榆县| 西吉县| 霍邱县| 武邑县| 五莲县|