新聞中心

        EEPW首頁 > 元件/連接器 > 設計應用 > 靜電槍電路模型的建立及驗證

        靜電槍電路模型的建立及驗證

        作者:蘆俊(湘潭大學 物理與光電工程學院,湖南 湘潭 411105) 時間:2020-07-24 來源:電子產品世界 收藏
        編者按:ESD一直是電氣和電子元件產品的主要關注點和突出威脅。在系統級ESD測試過程中,通常用靜電槍來模擬ESD放電場景,放電電流波形必須符合IEC 61000-4-2標準。但標準給的誤差范圍較大,較大的誤差會影響仿真結果的準確性。本文在Cadence下建立了靜電槍電路模型,包括接觸放電模型和HBM模型,具有較高的精確性。模型產生的電流波形與實際測試電流波形吻合性較好,驗證了模型的準確性。該電路模型為靜電放電仿真提供了一個新的激勵源。


        本文引用地址:http://www.104case.com/article/202007/416135.htm

        0   引言

        ESD(靜電放電)是由于金屬和非金屬幾何結構上電荷的積累,通常是摩擦起電。這種帶電體直接或間接的相互作用是ESD放電發生的主要原因。ESD脈沖的泄放,使產品的軟硬2種失效都有可能發生。所以電子產品對ESD的監測和防護是十分有必要的。系統級ESD測試的主要測試標準是國際電工委員會規定的IEC 61000-4-2[1]。為了確保電子產品在遭受ESD脈沖時和ESD脈沖過后都能夠繼續正常工作,需要實施系統級ESD測試。在系統級ESD測試過程中,我們用ESD發生器()來模擬ESD放電場景,但是頻繁地進行實際系統級防靜電測試是昂貴和耗時的過程,因此有必要尋求1種有效的方法來分析和預測設備的靜電防護能力。

        作者簡介:蘆俊,男,碩士生。郵箱:junlu.xt@foxmail.com。

        1   IEC61000-4-2標準

        在IEC61000-4-2標準中,電路如圖1所示,已充電的150 pF電容器通過330 Ω電阻放電,從而產生如圖2所示的電流波形,該波形中有2個峰值。 根據測試電壓,從(2~8) kV分為4個等級,每個等級相差2 kV,不同等級下對應的特性參數也不同。第1個峰值電流為3.75 kV/A,誤差不得超過15%。30 ns的電流為2 kV/A,誤差不大于30%,60 ns的電流為1 kV/A,誤差小于30%。波形的上升時間占第一峰值電流的10%至90%,通常為0.8 ns,誤差不能超過25%。然而這個誤差范圍相對較大,可能引起仿真結果的不準確。現存的精確度雖然有所提高,但與標準值還是有些差距[2-3]。本文對進行優化后,在下進行模型的搭建與仿真,其輸出波形的特征參數與標準值接近一致。

        image.png

        圖1 IEC61000-4-2標準下接觸放電電路簡圖

        image.png


        2   接觸放電

        2.1 數值計算

        我國學者盛松林曾提出接觸放電波形可以看做一大一小2個波組合而成,并且用數值表達式擬合出接觸放電電流波形,但他的模型是基于度量的,沒有電路特性[4]。在電路上可以用2個不同的電容放電來形成這樣的波,電路結構設計如圖3所示。圖4是電路的s域模型,設a點電壓為Y(s),則可以列出a點的節點方程[5]

        image.png

        圖3 接觸放電模型電路原理圖

        image.png

        圖4 s域電路模型

        image.png

        求出I(s),再進行拉普拉斯逆變換,最終求得時域中的電流I(t)[6]

        image.pngimage.png

        通過計算發現,第1峰值的大小主要由R2、C2、L2決定,它會隨著C2的增加,R2的減小而變大;第2峰值主要由R1、C1、L1決定,它會隨著C1的增加,R1的減小而變大。R3為待測器件的阻值,一般是2 Ω。最終元件參數值如表1所示。

        image.png

        圖5是電壓為2 kV下的數值計算波形與實測波形的對比圖(紅色線是MATLAB下數值計算曲線,藍色線是實測曲線),可以看出兩者的吻合度是比較好的。波形的特征參數值如表2所示。

        image.png

        image.png

        圖5 2 kV下接觸放電模型的數值計算與實測對比圖

        2.2 電路仿真

        為了進一步驗證模型的準確性,在環境下搭建了電路并進行了仿真,仿真結果如圖6所示。可以看出各等級下波形的特征參數都符合IEC61000-4-2標準且具有較高的精確度。其中,第1峰值電流誤差在2.8%以內,30 ns電流值誤差在3.1%以內,60 ns電流值誤差在2.5%以內。可見,此模型具有很好的精確性與穩定性,很適合用于接觸放電仿真測試。

        1618219771865354.png

        圖6 下接觸放電仿真波形圖

        3   HBM電路模型

        為了擴展模型的實用性,把接觸放電模型改成了HBM模型。圖7為靜電槍的HBM模型,它與接觸放電模式的不同點在于:原電路中R1的阻值由330 Ω變成1.5 kΩ,C1的電容值由150 pF變為100 pF。2 kV下模型產生的放電電流波形如圖8所示,其中紅色線是Cadence下仿真曲線,藍色線是實測曲線,可以看出兩者的吻合度也是很好的。改進后的模型可用于靜電仿真測試中的HBM測試。

        image.png

        圖7 HBM模型電路原理圖

        image.png

        圖8 2 kV下HBM模型的仿真與實測對比圖

        4   結論

        本文提出了一種新的靜電發生器電路模型,該模型在Cadence中建立并驗證。優點是:①模型產生的波形很穩定且與實測波形的吻合度較好;②適用于2種測試模式,接觸放電測試和HBM測試。其中,接觸放電的仿真結果與IEC61000-4-2標準非常吻合。第1峰值電流誤差在2.8%以內,30 ns電流值誤差在3.1%以內,60 ns電流值誤差在2.5%以內。此外,HBM模型的仿真結果與實測波形的吻合性也很好,從而證實了新模型系統行為的準確性。該電路模型為靜電放電仿真提供了1個新的激勵源。

        參考文獻:

        [1] Electromagnetic Compatibility (EMC) Part 4-2: Testingand Measurement Techniques-Section 2: ElectrostacticDischarge (ESD) Immunity Test, TEC-EN 61000-4-2,2008.

        [2] 田巍,石磊.靜電放電發生器模型的研究及應用[J].科技廣場,2011(07):82-84.

        [3] MERTENS R,KUNZ H,SALMAN A,et al.A flexiblesimulation model for system level ESD stresses with application to ESD design and troubleshooting[C],Electrical Overstress/Electrostatic Discharge Symposium (EOS/ESD), 2012 34th. IEEE, 2012.

        [4] 盛松林,畢增軍,田明宏,等.一個新的IEC61000-4-2標準ESD電流解析表達式[J].強激光與粒子束(5):464-466.

        [5] 邱關源.電路.第5版[M].北京:高等教育出版社,2006.

        [6] TANAKA H,FUJIWARA O,YAMANAKAY.A Circuit Approach to Simulate DischargeCurrent Injected in Contact with an ESDgu n [ C ],I n t e r n a t i o n a l S y m p o s i u m o nElectromagnetic Compatibility.

        (本文來源于《電子產品世界》雜志2020年8月期)



        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 海丰县| 福清市| 平舆县| 漯河市| 塔河县| 曲麻莱县| 尚义县| 榕江县| 容城县| 安化县| 普定县| 宽甸| 永济市| 财经| 温泉县| 沁水县| 闵行区| 汾阳市| 阳曲县| 洛隆县| 宜城市| 井冈山市| 广德县| 台中县| 荃湾区| 旺苍县| 合肥市| 佛教| 田东县| 大城县| 荆门市| 秀山| 桦南县| 电白县| 托克托县| 奉新县| 通山县| 淮滨县| 惠来县| 武山县| 张家川|