5G時代需要大合作 用“中國智慧”贏得發展

　　“聯想5G投票”事件有了最新進展，聯想公眾賬號今日刊發了《致所有聯想人的一封信》，并由柳傳志、楊元慶、朱立南聯合署名，表達了“捍衛榮譽”“不容波臟水”的態度。有業內人士表示，當前各國都在爭奪5G時代的話語權，相信中國通訊產業有足夠的行業智慧贏得發展先機。

　　近日，一則“5G標準投票中，聯想沒投給華為投給高通”的消息在網絡傳播，有些網友批評聯想“不愛國”“窩里斗”。

　　“這樣的聲音越來越大，使聯想的聲譽受到嚴重挑戰，讓我非常震驚。”柳傳志在信中說，“我向元慶和聯想集團多位高管，包括當時參加3GPP會議的聯想代表進行了調查，聯想維護自身利益和注重行業整體利益的出發點，始終沒有改變。”

　　為何一場兩年前的5G編碼投票往事再度發酵，3GPP又是一家怎樣的機構，投票與否又給當前行業發展帶來了哪些影響?

　　業界人士：“這種表態對投票結果沒有決定性影響”

　　據了解，3GPP(3rd Generation Partnership Project)是在全球影響較大的通訊標準化機構，主要是協調形成通訊領域的標準制定，是非常專業化的學術組織，會議內容也多是純技術領域的討論。而就是這樣一場關注技術細節的會議，卻成為了當前熱議的話題。

　　“當初的表態對投票結果沒有決定性影響，聯想等企業的投票無法起到關鍵作用。”有知情人士介紹說，2016年8月3GPP會議上，討論了5G移動寬帶信道編碼的三大標準，LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出;在當年10月召開的第二次會議上，十余家企業共同商議，初步決定在5G數據傳輸的“長碼”部分使用LDPC，同時留下了一部分“短碼”空間待定。而網上提及的“由于聯想的關鍵投票造成華為Polar敗選或LDPC勝出沒有道理。”;在當年11月第三次會議上，聯想等企業對華為的提議給予了支持，Polar碼成為控制信道編碼方案并最終得以通過。這在當時引發了通訊業為之沸騰的“中國力量取得5G標準重大突破”的熱議。

　　柳傳志在信中也提及，“在這輪投票時，聯想集團基于自身前期技術和專利儲備，選擇了LDPC技術方案。在之后的投票時，考慮整體產業合作、創新與發展，聯想選擇了之前沒有太多技術積累的Polar碼方案。”

　　類似表述，在華為中國微博賬號上也有相關印證。華為中國微博賬號發文稱，“2016年11月3GPP會議上，華為及其他55家公司(包括聯想和摩托羅拉移動)基于廣泛的性能評估和分析比較，聯合提出Polar碼作為控制信道的編碼機制并獲得通過，聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票”、“移動通信是個開放的產業，需要業界各方攜手合作”。

　　此時華為的發聲彌足珍貴，聯想、華為并無芥蒂。

　　專家：5G需要大合作 切勿自亂陣腳

　　“合作”一詞在聯想與華為的表述中都多次出現，而當前的市場環境更顯露出抱團取暖的重要性。

　　柳傳志在信中提到，“我專門和華為的任正非先生通了電話，任總對我表示，對聯想給予華為的支持表示感謝。我們一致認為，中國企業應該團結。”

　　近來，通訊行業并不平靜。中興通訊突遭美國禁運，“缺芯”后遺癥尚未平息;網上關于“聯想不投票華為Polar碼”的沉渣往事又接踵而至。

　　信息消費聯盟理事長項立剛在接受記者采訪時表示，在5G發展初期企業多是基于自身的市場定位和技術積累，選擇適合自身的技術，這本無可厚非。隨著技術逐漸成熟，處于產業鏈上下游企業會交流溝通對技術的需求。

　　“隨著領頭羊企業的出現，中國通訊行業會凝聚共識，支持頭部企業發展，在標準制定、測試和商用上搶占高地，爭奪全球話語權。”項立剛坦言，中國通訊產業從2G、3G、4G一路走來，積累了經驗、強壯了羽翼，有足夠的行業發展智慧迎接5G時代到來。

　　此前，中國信息通信研究院副院長謝毅參加論壇活動時曾表示，全球主要國家在爭奪5G標準、引領產業發展，加速推進測試和商用時間。5G對中國產業是歷史性機遇，但也存在著不小的挑戰。“國際寡頭企業在市場上占據較大份額，在設計、分裝、集成電路等核心領域，中國企業還相對薄弱。”他說。