沒那么簡單 5G商用要跨過的那些坎

　　盡管離5G正式商用還有很長的距離，但5G商用面臨的挑戰是產業界當下不得不思考的一個問題。在英特爾日前舉辦的5G行業沙龍上，英特爾院士、通信與設備事業部無線標準首席技術專家吳耕指出，5G面臨的將不僅是空中接口的問題，從終端到網絡到云產業界都需要去考慮。換言之，5G提供的既是新的無線功能也是新的網絡功能。

　　眾所周知，5G擁有高帶寬、低延時、低功耗等2G到4G所不具備的優勢，所以5G也被認為是虛擬現實、無人駕駛等領域實現大規模應用的基礎。但要實現5G的應用并非一蹴而就，吳耕用物聯網領域舉了個例子。他認為，實現物聯網要經過三個階段：

　　首先是把物連接起來;

　　第二個階段是智能化;

　　最后是讓設備變得自主。

　　連接是每一代移動通信的根本，但智能化到自主又意味著什么呢?

　　英特爾院士、通信與設備事業部無線標準首席技術專家吳耕

　　吳耕告訴筆者，“這一過程對計算的要求、對運算的要求是在不斷的、逐漸的升級，需要通信和計算的融合，特別是人工智能的加入。”

　　顯然當設備都擁有自主性后，系統也會更加復雜。吳耕指出，在未來幾年內，系統軟件、硬件的復雜度至少是當前的20倍，與此同時帶來的出錯風險也會更高。因此，自主系統必須足夠智能才能發現和控制錯誤。

　　對機器來說，如果它只是停留在一個非常低級的連接的形式，它沒有智慧，沒有智能的話，當我們大規模，信息社會整個產業完全智能化之后，實際上是需要人工智能、更多的智能、通信和運算一體化的設計，來創造可以值得信賴的自主系統。

　　所以，如果和過去幾代移動通信以設計通信網絡作為出發點相比，從5G時代開始，整個產業的重心在向通信與計算的融合演進，實際上也是對計算能力的要求會越來越高。

　　從去年開始，產業鏈上下游紛紛提出了邊緣計算的概念。其目的就是把原先只在數據中心存在的大規模計算、高性能計算遷移到網絡的邊緣側，以此釋放網絡的價值。而這個時候網絡顯然不是傳統意義上的管道。

　　所以說，5G不只是一個在空中接口上的升級(5G≠4G+1G)，它影響的是從網絡到終端的整個產業鏈。

　　以下是本次活動提到的幾個備受關注的話題，做了不改變愿意的刪減：

　　關于標準

　　5G標準制定的進展怎么樣了?

　　工信部IMT-2020推進組專家羅振東：5G有兩個標準化組織來定義，一個是ITU(國際電信聯盟)，但ITU并不是具體做技術標準，它把各方提交的5G標準的提案來討論評估，最后確定哪個是5G;真正具體討論細節是在另外一個組織叫3GPP，在這兩個標準組織中有一些不同，因為3GPP是根據ITU的需求定標準計劃。

　　ITU今年下半年就要啟動關于5G標準的評估工作，也就是說各方都可以提交5G標準的提案，他們會經過一系列的評估討論，最終在2020年確定。而產業界更關注的是3GPP，3GPP討論具體技術細節，明年年中會完成5G的第一版標準，會針對5G的部分場景。到2019年下半年會完成5G的第二版標準，這一版包含5G全部場景的需求，未來也會以此為基礎形成ITU的5G標準。

　　無論是國內國外，主流企業都有一個共同的心聲：希望在5G階段做一個全球統一的5G標準。這在以往都是沒有實現的，針對這個目標，國內無論是政府還是IMT-2020 5G推進組，對5G的工作都非常開放。我們非常積極地合作，包括國外很多企業都參與到我們5G的研發活動，英特爾也是實際參與了我們國內的一些5G的技術試驗，也參與申報了很多國家項目。在這塊我主要想強調統一標準的問題。

　　國內組織在3GPP里面的發言權究竟在哪兒?

　　羅振東：剛才提到統一標準，雖然我們希望通過我們的技術創新能夠提升自己的實力和話語前，可以更多的納入到國際標準里面，但還是需要有一個國際合作的大環境，當然也需要達成一個共識，在共識前提基礎之上，各方通過自己的技術創新，把新技術放到5G標準里面。

　　到目前為止中國的產業界已經做得非常好，包括也跟國外企業也建立了很好的合作關系，比如我們以產業組織作為平臺，中國跟歐美日韓都已經簽訂了一些戰略合作的協議，在這里我不想強調誰更強，而是希望我們共同去定義這個標準，因為這個技術無論是誰的，最重要的是要服務于整個產業，服務于每一個用戶，需要各方都要形成共識。強調是在這個基礎之上考慮創新。

　　運營商在標準制定上扮演了什么角色?

　　中國移動研究院無線與終端所總共劉光毅：從標準來看，中國移動真正全面參與到標準的制定過程中，從TD-LTE開始，我們組建了自己的專業團隊，參與標準化制定工作。那個時候我們和我們的合作伙伴一起，最終實現了TDD、FDD的同步發展的目標，幫助整個TD-LTE產業有全球的發展，得到了全球很多運營商的支持，實現了目前為止三分天下有其一的局面。

　　中國移動從五六年前就開始布局5G的研究和標準化，在5G時代我們得到了大家的認可和信任，讓中國移動來做未來5G發展的需求和愿景的負責人，來組織大家在3GPP制定未來5G發展的愿景和標準。同時，也認可我們牽頭整個5G未來網絡架構，因為運營商對未來業務的發展有更大的發言權。

　　5G標準是否會統一?

　　劉光毅：從5G標準角度來說，我們和全球主流的企業倡導全球統一的5G標準。我們相信只有全球統一的標準才能最大化全球發展的規模，也才能使整個產業鏈上下游受益于這種規模，降低研發的成本，最終降低設備的成本，讓老百姓可以用得起網絡，這應該也是全球移動通信產業共同追求的目標。

　　今年的MWC上我們主動和其他運營商以及企業聯合舉辦了一場峰會，包括AT&T、沃達豐等運營商，還有英特爾、愛立信、諾基亞、中興、華為等通信產業鏈企業。我們倡導全球統一的標準，我們希望將來是一個和諧的生態，統一的生態，只有這樣才能為未來5G的發展打好堅實的基礎。

　　剛才羅博士也提到，5G的標準在今年12月份會有一個早期的版本發布，到明年6月份第一個版本會正式發布，包括兩種部署的方案。到2019年年底左右會有第二個版本真正出來，這兩個可能是大家拭目以待的。

　　關于頻段

　　如何看待5G頻段的統一?

　　羅振東：頻譜是無線通信的基礎資源，有點像房地產的地皮的概念。現在從2G到4G，一部手機上需要支持多少頻段呢?

　　像中國移動可能深有體會，幾十個頻道都集中在一個手機里面，手機里面大部分空間都被這些東西占了，天線、射頻。5G如果不能形成一個統一頻段，未來在一個手機平臺里面既要支持4G，還要支持5G，到各國還要不斷切換，這是非常大的工程，即便英特爾這樣的芯片企業，也未必能夠完全很完美地解決這些問題。

　　所以，統一的頻率不僅對通信企業、芯片企業有非常大的研發成本的降低，對我們普通消費者使用手機、購買手機，包括你出國旅行的時候，這都是極大的方便。這是一個多贏的過程。

　　統一頻段，其實在ITU 2015年召開無線電頻譜分配的大會，當時在ITU下不是很成功，產業界一直在努力想達到那個目標。比如說中國，在全世界最早宣布3.4-3.6，我們常說3.5G頻段用于5G試驗，我們很早就推進了5G低頻段部分統一的頻率。后續關于高頻段這塊，美國政府，包括歐盟都有一些規劃。現在大概的頻率范圍也在收斂，大概在20幾個GHz到40GHz之間，可能會形成若干的統一頻段。

　　主要是歐洲、中國和美國一旦能形成統一，我相信整體來講其它國家會跟隨這些主流。雖然從官方協調不是很成功，但是從產業界來看，反而比4G、比3G要好，好像頻段沒有那么多了。這對于我們產業的發展也是非常利好的消息。

　　如何協同不同的頻段，來滿足不同的5G應用的需求?

　　劉光毅：從運營商的角度來講我們希望全球的頻段都是統一的，但這是一個很好的理想。由于不同國家，不同行業的頻段的分配，比如衛星、軍事，都有自己發展的訴求，所以在各個國家頻段的劃分是有差異的。比如現在美國，5G發展關注的重點是28G毫米波的頻段;而中國目前的考慮是3.4-3.6，3.3-3.4，或者4.4-4.5等等頻率，當然我們也在考慮高頻段。

　　從目前狀況來看，面向未來，不同運營商可能有不同的條件，這些條件可能會有限制，或者由此會導致不同的考慮。從技術上來講，我們希望充分利用好這些頻譜，通過它們之間的協作來解決剛才所提到的不同場景應用的需求。

　　舉個例子，從我們的角度來看，我們考慮用更低的頻率：越低的頻段能夠越好地滿足物聯網應用的需求，因為它的覆蓋要求是非常高的，所以目前我們在布局低頻段;對于人的通信，在4G發展之后我們需要更大的帶寬、更高的速度、更低的時延。我們需要連續的帶寬，首先做技術的部署，比如3.4-3.6，將來需要有100兆的帶寬作為業務支撐的能力。

　　如果要滿足未來AR、VR的需求，那么速度要達到1Gbps，這樣就必須要更高的帶寬才能滿足。如面向未來毫米波的頻段，可以提供幾百兆甚至幾個Gbps的速率。

　　從這方面來講，不論是哪個運營商，未來的發展都會采用高、中、低頻段搭配的部署方式，只是說大家時間上有前有后，或者頻譜的時間點會有一些差異。但是最終的狀態都應該是這樣的狀態，通過不同的頻段滿足不同的部署場景的需求。