華為六位前中高層被刑拘 與智能手表有關？

　　1月18日,據相關消息源表示,華為消費者終端業務內部發布通報,稱六名前員工因泄露機密信息而遭刑拘。華為官方并不提供具體名單,并表示目前正在走法律流程,相關人員主要為工程師與設計師身份。

　　雖然官方對實情諱莫如深,但據多方消息透露,目前已確定的人員包括吳彬、張慧敏、郁皎、李晶晶等。巧合的是,這幾位員工均屬于原華為榮耀總裁、現酷派 CEO 劉江峰的部下。據知情人士透露:“這些人正是跟著劉江峰一起離開華為的。”

　　不過劉江峰否定了這種說法,他告訴筆者:“(這些人)有的比我離開(華為)得早,有的離開得比我晚,是他們自己在創業的時候有個專利可能和華為有糾紛,跟酷派沒有關系,他們后來這個公司不做了才到酷派的。”

　　前榮耀副總裁彭錦洲也向筆者證實了劉的說法,“等調查結果出來的時候,你們就知道其實專利糾紛和手機完全沒關系,出問題的是他們創業時做的智能手表。”

　　換句話說,包括吳彬在內六名華為前員工并不是華為打擊樂視的導火索,后者中槍純粹是因為這六人剛好加入了酷派。而此時,酷派正協助家屬處理一些司法問題。

　　酷派CEO 劉江峰

　　但顯然,這件事并沒有這么簡單。

　　確認涉及此事的吳彬,于 1998 年加入華為,曾擔任無線 GSM BTS 軟件經理、CDMA 手機產品總監。2010 年,吳出任華為終端架構設計部部長,由于帶領項目小組研發設計了 P6,使之成為華為智能手機轉型機器,因此在內部有“華為 P6 之父”的美譽。而在 2015 年離開華為之后,至少有兩家創業公司與吳彬有關,其中與樂視聯系最緊密的便是深圳眾思科技有限公司。

　　眾思成立于 2015 年 11 月 17 日,法定代表人為樂視集團高級副總裁阿不力克木·阿不力米提,企業法人分別為極客(深圳)基金管理有限公司和樂視移動終端投資(北京)有限公司。

　　打開眾思官網可以看到,其業務包括智能飛行器、智能手表、智能模塊、智能家居、智能機器人,但據眾思內部員工向媒體透露,眾思科技團隊成員主要來自于華為,曾經幫樂視承接過手機 ODM 業務。而值得一提的是,劉江峰便是眾思科技 CEO,吳彬則是眾思副總裁。

　　另外,眾思的第二大股東極客(深圳)基金有限公司,其企業法人吳世敏為華為前北京研究所所長。而吳世敏同時擔任著眾思科技的總經理職位。

　　毫無疑問,眾思科技與樂視、華為均有關系,而其真實業務也的確觸犯了競業的忌諱。既然出問題的是一家做智能手表的創業公司,那是不是就是眾思?彭錦洲向筆者否定了這種說法,并表示“是另外一個小公司。”

　　深圳眾思科技有限公司股權結構

　　2016 年 6 月 30 日,樂視發布了一款兒童智能手表——KIDOK1,據筆者了解,研發這款手表的其實是上海藝時網絡科技有限公司,其 CEO 正是吳彬。

　　據工商資料顯示,上海藝時成立于 2014 年 8 月,其股東除了吳彬以外,還有郁皎、張慧敏、李鑫。而在 2015 年年底的一次媒體見面會上,李晶晶還以上海藝時產品總監的身份接受采訪。

　　另外,據相關人士向筆者透露,上海藝時成立兩年多以來,唯一一款公開發售的產品便是 KIDOK1 兒童智能手表,其首席設計師楊媛媛也是前華為員工,曾負責華為 P6、Mate7、P7 等旗艦明星機型的界面設計。

　　顯然,上述眾人要么在已經曝光的六人名單之中,要么符合“工程師與設計師”的人物設定。由此可見,上海藝時很有可能便是那家與華為產生專利糾紛的“創業公司”,而它與樂視之間,也絕不是“公司不做了才到酷派”那么簡單。

　　上海藝時網絡科技有限公司股權結構

　　最后一個疑問:以上事件實際上均屬舊聞,為何華為會選擇在此時發難?

　　一位原手機業內人士對記者表示,若單純打擊信息安全泄露,選擇臨近年關的時間點并不利于華為形象,很容易傷害人心。選擇年后或4月26日知識產權日爆出,更利于華為形象的建立。

　　對此,華為內部人士表示,國內相關審查流程均需一定時間,這個時機爆出消息沒有其他原因。