三星“分家” VR戰略何去何從？

　　在周二的董事會上，三星宣布將考慮成立控股公司。此前，身為三星股東的美國對沖基金Elliott Management在Note7事件之后就提議三星分拆成一家獨立控股的公司和單獨運營的公司，以“改善公司管理”，但三星方面并未對此予以置評。

　　而從日前董事會傳出的聲音來看，“分家”的可能性無疑大大加強了。

　　2016年對三星來說絕對是不太平的一年：自從Note7爆炸案以來，這家公司就一直就在忙著到處救火：Note7最終宣告停產，造成移動部門運營利潤第三季度同比下降96%;而除了Note7之外，S7甚至洗衣機都傳來了爆炸的消息，讓三星“抓耳撓腮”。

　　與此相對的，是三星在虛擬現實(VR)市場上的“一騎絕塵”：據外媒《Business Insider》指出，三星的Gear VR在2016年的銷量有望突破230萬臺，這一數字比起索尼的PSVR、HTC的Vive包括Facebook的Oculus Rift加起來的預期銷量(約156萬)還要高許多。甚至此前就有消息指出，三星Gear VR單是在歐洲就突破50萬臺。

　　隨著“拆分”傳聞甚囂塵上，我們不禁要問，這一連串的事件將給三星帶來什么?是否會給暫居“王者”地位的三星VR戰略帶來什么影響呢?

　　“拆分”的消息傳出后，幾乎所有的媒體都無一例外提到了一個名字——李在镕，就讓我們從他說起。

　　Note7爆炸案和拆分的“既得利益者”

　　如果說三星內部有人因沸沸揚揚的“Note7手機爆炸”而“因禍得?！钡脑?，那這個人就有可能是“太子”李在镕。

　　這位三星前會長李健熙的兒子，在事件發生后被任命成為董事會會員，“更多地參與戰略制定和核心決策”。韓國企業治理公司CEOSCORE總裁Park Ju Gun當時曾對此表態，稱此舉彰顯了三星“危難之中需要強力領導”的信號，并認為李在镕將會在“繼任”的路上“更上層樓”。