5G推進阻力重重 敲定標準、發牌照、開放資源為時過早？

　　《規劃》提出，由于5G系統在中、高頻段需要大的連續頻帶，因此在規劃和分配5G系統頻率時，基于6GHz以上高頻段的不同業務共享是大勢所趨，通過頻譜精細化管理，在頻域、時域、空域多個維度實現頻譜共享。

　　除了共享中、高頻段頻譜外，《規劃》還鼓勵電信運營商必要時劃分新的頻段來支持技術需求，比如三家電信運營商利用現有網絡開展試驗，將821MHz~824MHz等頻段劃給物聯網，以滿足未來的頻率需求。

　　“頻譜只是我國在推進5G過程中面臨的難點之一，在其他的終端技術、企業利益協調等方面同樣需要多方共同努力。”付亮如是說。

　　市場份額或將重新分配

　　業內人士表示，可以大規模商用的5G并未出現，最重要的原因在于網絡、終端等各方面的技術仍處在研發過程中，而在技術的研發、推廣與應用中，通信行業的市場蛋糕或許將借5G這一革命性技術的醞釀而被重新分配。

　　在3G、4G時代，通信行業通常由基礎網絡提供者(即三大運營商)、終端設備制造商、網絡服務開發商三個部分組成。項立剛認為，因5G而產生的市場變化主要體現在與周邊行業的交叉與滲透上。

　　“與此前的通信技術不同，5G所解決的除了網絡帶寬的速度加快之外，還有萬物互聯、信息安全提升等，借此將撬動包括車聯網、物聯網等萬億級的市場。因此包括如今的電信運營商、終端設備制造商、服務開發商會在5G的通信技術基礎上，很可能將建立起新的利潤增長點，催生出新的商業模式也未可知。”

　　除了新產生的市場領域，在5G網絡設備的專利技術上也存在著利益重新分配的可能性。

　　“每一代通信技術的網絡設備，都是集納、綜合了多個廠商的上百項專利技術，每個廠商被采用的專利相對整體會形成一定比例，廠商都會從中獲取屬于自己的利益。”付亮認為，有些企業或許并不甘心此前或當下的分配結果，目前包括華為、中興、愛立信、軟銀、三星等企業一方面在加緊步伐研發相關技術，并申請專利，另一方面，也會在專利領域加速競爭，重新分割其中的地盤。

　　“5G的應用比起4G會更廣，所需要的技術、專利也會更多，因此5G時代在專利方面產生紛爭的可能性也會提升。”付亮表示。