新聞中心

        EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 能“手撕”三星 華為靠的從來不是“吹”

        能“手撕”三星 華為靠的從來不是“吹”

        作者: 時間:2016-05-30 來源:觀察者網 收藏
        編者按:華為當今占據統治力的研發優勢,兩者之間的專利大戰,未必會上演此前在蘋果與三星之間的那一幕惡斗。

          5月25日這一天,值得所有中國企業銘記。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201605/291893.htm

          就在這一天,“悍然”向全球智能手機“一哥”打響了專利戰,而且是在中國和美國這兩大“戰場”同時發起。

          據報道,此次專利大戰的兩大戰場分別為加州北區法院和深圳中級人民法院。方面指控,未經授權在其手機中使用了的第四代(4G)蜂窩通信技術、操作系統和用戶界面軟件。

          華為認為,作為專利權人,其有權從尚未獲得許可的公司獲得合理賠償。華為還希望尊重華為的研發和知識產權成果,停止未獲得許可情況下的專利侵權行為。

          對于此番“主動發難”,華為知識產權部部長丁建新給出了這樣的評價:“我們希望三星停止侵犯我們的專利,并從華為取得必要的許可;以積極合作的態度與華為一起共同推動產業進步。”

          華為對戰三星

          手中有糧,心中不慌

          近期另一條相關聯的消息是,華為與蘋果交叉授予專利許可情況得到了公開。根據國家知識產權局最新公布的許可備案登記信息顯示,2015年華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件。在其中,作為長年手機終端業界翹楚的蘋果,竟然在專利授權上嚴重落后于華為;而更可怕的是,按照《北京商報》此前的初步估算,蘋果每年向華為支付的專利費可能甚至高達數億美元!

          完全可以這么說,華為此番借“專利”來發難,完全是基于一種主動的戰略謀劃。雖說華為起家靠的為企業用戶提供服務,特別是供應通訊設備以及提供通訊業的基礎設施服務;不過,近年來,華為消費者服務,特別是其中的手機終端業務得到了極為迅猛的發展。尤其是在2015年,消費者業務更是迎來了爆發式的增長,較2014年上漲幅度竟高達72.9%。毫不夸張地說,消費者服務,特別是智能機的產銷,目前已經成為華為最活躍,增長也最快的一個業務板塊了。

          華為決定在手機終端板塊有所作為的意圖已經非常明顯。更重要的是,多年深耕研發的華為,在技術與專利壁壘方面,已經有了足夠的底氣。

          華為年報顯示,在2015年,華為公司對新技術、新產品和無線通信標準的研發投入達596億元人民幣(92億美元),占銷售收入15%。根據統計,華為從2006年以來,其研發投入累計超過2400億人民幣(約370億美元),2006年,華為研發投入僅為68億人民幣,此后每年保持階梯式增長。

          據世界知識產權組織(WIPO)公布的2015年國際PCT專利申請數量統計,華為技術有限公司申請了3898項專利,較上年增加了456項。截止2015年底,華為在全世界范圍內累計獲得授權專利50377件,這些專利包括對智能手機具有很高價值的LTE通信、智能手機操作系統、用戶界面等專利。

          華為曾表示,其累計申請了52550件國內專利和30613件外國專利,專利申請總量位居全球第一。

          據觀察者網了解,截止2015年底,華為在全世界范圍內累計獲得授權專利50377件,這些專利包括對智能手機具有很高價值的LTE通信、智能手機操作系統、用戶界面等專利。



          華為消費者業務增長極其迅猛

          正所謂“手中有糧,心中不慌”,既然蘋果已然“就范”,那么對還尚未認清形勢的三星,華為還是有必要稍微“提點”一下。

          其實,從丁建新的話中,人們可以聽出華為的言外之意:如果三星愿意就專利問題承認華為的領先優勢,那么華為應該是非常愿意與之實現庭外和解。

          要知道在蘋果與三星那場無比慘烈的專利戰中(雙方產品都曾在美國市場遭禁),兩敗俱傷之下,雙方最終仍然選擇了和解。更何況,這回的華為手中拿著遠為優質的籌碼。

          能“手撕”三星 華為靠的從來不是“吹”

          然而,令人記憶猶新的是,就在2014年,不少業界人士在把華為與小米、任正非拿來比較,小米的“饑餓營銷”與“互聯網思維”大受輿論追捧。

          那一年,研究機構IHS的中國市場智能手機銷量排名,小米第一,蘋果第四,華為屈居第五。就在同一年,雷軍暗暗許下了“把蘋果踩在腳下”的志向。這位更會講故事的營銷大師,甚至被輿論賜予“雷布斯”的雅號。

          如果說小米是輿論場備受追捧的光鮮白領,那么華為就仿佛是工廠里的車工,只懂得埋頭干活,全身上下粗布衣服,也不愿多講究,舉手投足都透著股濃濃的土氣。

          2014年初,酷六創始人李善友更是以一篇《華為身處“創新者的窘境”,而渾然不覺》雄文,文中充滿了對土氣華為的不屑。李善友覺得,任正非與華為大概并不理解,移動互聯網所具有的“顛覆性”意義。

          李善友言之鑿鑿的宣稱:

          “今天評判一個公司死亡的標準,已經不是指公司虧損或者破產,而是指它收入不再增加,在新興時代的影響力消失,這就等于死亡,微軟正是如此。以此標準,從華為的增速、市場成熟度,我認為華為正在走向死亡,我甚至可以危言聳聽地說:華為已死。”

          針對此番“危言聳聽”,任正非卻依舊保持了自己的淡定。根據華為員工在其網絡社區上的曝料,在2014年消費者業務團隊的一場午餐會上,他再度強調“不要對標小米、蘋果和三星”。

          更重要的是,他在同年所說的另一句話卻在今天看來成了一句“神預言”:

          “未來5至8年,會爆發一場‘專利世界大戰’,華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。”


        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: 華為 三星

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 乐都县| 曲水县| 桐柏县| 沈丘县| 聂荣县| 体育| 宜兴市| 耒阳市| 新泰市| 罗定市| 基隆市| 裕民县| 延边| 驻马店市| 峨眉山市| 荔波县| 黔西县| 山阴县| 离岛区| 深圳市| 明溪县| 澄城县| 佛冈县| 玛纳斯县| 叙永县| 都江堰市| 吉木萨尔县| 清新县| 伊宁市| 徐州市| 全南县| 滨州市| 于都县| 西华县| 建阳市| 赣榆县| 修水县| 通河县| 舟山市| 辽宁省| 仙居县|