曾在液晶領域叱咤風云的夏普 為何走向衰落?

　　然而，假若夏普面板事業被鴻海吃下，鴻海的資金能力和夏普的技術能力相結合，恐將變成日本JDI的強大競爭對手。因此，INCJ也打著“夏普面板技術不能外流”的口號，希望將其和旗下出資子公司JDI進行合并。此外，還傳出三星電子、海外基金都對夏普面板事業有興趣。

　　如此看來，夏普液晶業務的買家很多，這不僅讓人浮想聯翩，誰會成為夏普最后的接盤者?在張兵看來，這種資本層面的運作，不到最后，總是存在很多變數的。他表示，高世代線鴻海比較合適接盤，他們已經占有10代線的股權了，但是中小尺寸的還是JDI更合適。

　　為面板廠敲響警鐘

　　在液晶領域，夏普被譽為“液晶之父”，可見其在業界地位曾舉足輕重，全球第一條6代線、第一條8代線、第一條10代線都出自這家公司，并擁有著IGZO等先進技術專利，夏普曾在液晶領域叱咤風云。然而，時過境遷，夏普卻一步步走向衰落。

　　北京交通大學教授徐征告訴記者，這些年中國大陸液晶面板產業快速崛起，夏普受到沖擊嚴重。從企業來看，夏普產業面其實很寬，出售面板業務是為了更好的進行產品結構調整。

　　李亞琴告訴記者，液晶面板市場競爭越來越激烈，夏普市場反應速度慢，無法適應互聯網時代的競爭。第一，在目前的競爭狀態下，很多面板廠的技術開發會跟隨品牌或者市場需求進行調整。但是夏普卻按照自己最初的設計來推動，加上速度慢，造成產品上市以后，無法跟上市場的需求。第二，夏普的心態一向高高在上，對其他競爭對手的策略不愿意做出相應的改變。第三，夏普缺乏靈活性，包括技術路線也是一樣。全球LTPS技術進步很快的時候，夏普仍然堅持在中小尺寸領域推廣IGZO。隨著兩者差距越來越大，夏普的競爭力也逐漸喪失。

　　對此，張兵也表示，中國企業要形成自己的優勢，要么像TCL一樣，有品牌有穩定的出海口;要么像BOE一樣，有規模競爭力強;要么就是拼成本，總要有一樣具有自己獨特的優勢，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。