寬帶接入服務器（BRAS）性能測試與比較

　　3． BRAS與亞信RADIUS的配合

　　與RADIUS的測試主要是，是否能夠采用RADIUS認證、是否能夠產生記費數據、是否支持RADIUS返回屬性實現限速。

　　ERX1400基本實現上面的要求，但會定期會發送Account-On型記費包，加大RADIUS服務器負擔；

　　SMS1800基本實現上面的要求。但是沒有用戶的總數據流量記錄；

　　華為8850，能夠實現認證與記費，但現有的測試版本不能實現對用戶的限速。

　　4． 路由性能的測試

　　本項測試主要是針對ERX1400進行的。主要有路由表的容量、路由變化時的表現、對于MPLS的支持情況和與CISCO路由器的MPLS互通情況。

　　實驗中ERX14000在能夠完全接受300000條BGP路由和10000條OSPF路由，從開始接收到完成路由建立的時間在正常范圍；

　　路由變動的測試中，在其上的部分路由變化時能夠對情況迅速反應，收斂時間比較短，并且能夠不對其他路由上的數據包轉發造成影響；

　　基本支持現有的MPLS協議，與CISCO 7507路由器實現標簽的交換與MBGP-VPN的建立，能夠實現與CISCO路由器的互通。

　　通過以上測試，可以初步看出，UNISPHERE的ERX1400產品不僅能夠作為寬帶接入服務器，也可以完成路由功能。作為BRAS使用時性能比同類產品更為可靠，能實現的功能也更多。華為8850的產品還有許多不完善的地方。

　　然而上述3種產品并非同一檔次，以下是相同品質的產品Redback的SMS 10000和UNISPHERE的ERX1400、ERX700的性能比較（因Redback的SMS 10000還未有正式產品出臺，因而未能做測試）。