新聞中心

        EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 新型的嵌入式存儲(chǔ)器測(cè)試算法

        新型的嵌入式存儲(chǔ)器測(cè)試算法

        作者: 時(shí)間:2011-12-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        2.2 內(nèi)部單元的故障模型
        對(duì)于內(nèi)部單元,除了上文提到的類似的固定邏輯故障和固定開路故障模型,還有狀態(tài)轉(zhuǎn)換故障(transition fault)、數(shù)據(jù)保持故障(data-maintaining fault)、狀態(tài)耦合故障(coupiing fault)和多重寫入故障(multiple access fault)等。
        狀態(tài)轉(zhuǎn)換故障:0→1或1→0的狀態(tài)轉(zhuǎn)換至少有一個(gè)不被正確執(zhí)行。
        數(shù)據(jù)保持故障:存儲(chǔ)單元無法保持一個(gè)邏輯值持續(xù)一定的時(shí)間。
        狀態(tài)耦合故障:當(dāng)且僅當(dāng)單元j處于某一個(gè)特定狀態(tài)y(y∈{0,1})時(shí),單元i總是為某一個(gè)確定值x(x∈{0,1}),則稱單元i耦合于單元j。耦合關(guān)系不一定具有對(duì)稱性,也就是說單元i耦合于單元j,并不一定單元j也耦合于單元i。
        多重寫入故障:對(duì)單元i寫入x(x∈{0,1})導(dǎo)致單元j也寫入了x,則稱單元i有多重寫入故障。多重寫入故障不一定具有對(duì)稱性。

        3
        目前中比較著名的有March及其各種變種算法、Gallop算法,這些算法太過復(fù)雜,測(cè)試效率不高。本文所提出的算法不僅故障覆蓋率能夠達(dá)到實(shí)際應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),而且測(cè)試效率有明顯提高。
        3.1 外圍互連線的測(cè)試算法
        外圍互連線包括控制線、數(shù)據(jù)線和地址線。對(duì)于控制線的測(cè)試沒有比較規(guī)范的測(cè)試方法,但是如果控制線存在故障,存儲(chǔ)器基本無法正常工作。一般而言,控制線的故障在對(duì)數(shù)據(jù)線和地址線的簡(jiǎn)單測(cè)試中就能被發(fā)現(xiàn),所以不作專門測(cè)試。
        數(shù)據(jù)線和地址線的測(cè)試的目的不只是發(fā)現(xiàn)故障,更主要的是精確定位故障以便很容易地進(jìn)行修復(fù)或更換。采用“三步法”,該算法不僅能夠精確地定位故障,而且還能區(qū)分固定邏輯故障和橋接短路故障這兩種不同類型,具體算法如表1所列。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/149950.htm

        b.jpg


        第一步測(cè)試數(shù)據(jù)線是否存在開路故障和固定邏輯故障,第二步測(cè)試數(shù)據(jù)線是否存在短路故障,第三步測(cè)試地址線是否存在開路或短路故障。在第二步測(cè)試結(jié)束時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)線故障診斷,在第三步測(cè)試結(jié)束時(shí)進(jìn)行地址線故障診斷。

        linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)


        評(píng)論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 吉隆县| 宁城县| 昔阳县| 开阳县| 边坝县| 普兰县| 绥宁县| 天津市| 福海县| 南城县| 海宁市| 南和县| 崇仁县| 铜梁县| 手游| 日照市| 廊坊市| 周宁县| 汝州市| 墨竹工卡县| 岳阳县| 仁化县| 湟源县| 普兰县| 淳化县| 普格县| 岑溪市| 高唐县| 辽源市| 德安县| 白山市| 达日县| 米易县| 宁安市| 呼图壁县| 磐安县| 江口县| 五原县| 呈贡县| 顺昌县| 高尔夫|