三星在英國(guó)敗訴　法官判定相關(guān)3G專(zhuān)利無(wú)效

　　據(jù)ZDNet報(bào)道，倫敦法院Christopher Floyd法官裁定蘋(píng)果并沒(méi)有侵犯三星持有的3G專(zhuān)利。本案中涉及的3G專(zhuān)利與設(shè)備在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送和獲取數(shù)據(jù)有關(guān)。在訴訟中，三星原來(lái)希望能獲得蘋(píng)果 3G設(shè)備營(yíng)收的2.5%作為專(zhuān)利使用費(fèi)，知名專(zhuān)利專(zhuān)家Florian Mueller稱(chēng)這種想法“很荒謬”。

　　面對(duì)敗訴，三星表示對(duì)裁定結(jié)果很失望，公司計(jì)劃詳細(xì)考慮判定結(jié)果后在決定是否進(jìn)行上訴。蘋(píng)果和三星之間的法律戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始于2011年4月，蘋(píng)果首先起訴三星 智能手機(jī)和平板電腦侵犯了iPhone、iPad的外觀射擊專(zhuān)利，隨后三星起訴蘋(píng)果侵犯3G專(zhuān)利，自那以后兩家公司在全球多個(gè)**開(kāi)始了無(wú)止境的專(zhuān)利案 件。

　　不過(guò)，蘋(píng)果起訴三星并沒(méi)有讓抄襲行為停止。上個(gè)月，三星發(fā)布了全新的“錢(qián)包”應(yīng)用，應(yīng)用的圖標(biāo)設(shè)計(jì)和功能性都與蘋(píng)果Passbook非常相似。