價格昂貴實用性差 觸控顯示器用于DIY難成氣候

　　價格昂貴實用性差 觸控顯示器難成氣候

　　對用戶來說，選購液晶顯示器除了用戶體驗還有一個決定性的因素就是價格，以近期上市的兩款觸控機型舉例：AOC超Pad E2258PWX為AOC最新推出的內置安卓系統觸控顯示器機型，該機目前的售價為2599元(京東報價)，而AOC旗下同為21.5寸的新品機型“祥龍”售價還不足900元。價格差異之大真的是后者沒有賣點么?實際情況是“祥龍”系列機型不但能滿足絕大多數用戶的使用需求，同時還是一款外觀融入了中國“元素”的時尚機型，論實用論外觀后者絕不比前者遜色，但在價格方面卻有了1700元的差距。

　　AOC E2258PWX

　　實例二：Acer于11月13日發布的十點觸控T232HL，通過了解該機型不但擁有十點觸控，同時還采用了IPS廣視角面板，在系統支持上完美兼容win8，而該機的售價約為3000元，與旗下23寸機型1000元左右價格相比，觸控機型貴出了近2000元。雖說該機采用IPS面板，但與市售同尺寸IPS面板機型的1200、1300元價格相比還是貴出了1700元左右。

　　Acer T232HL

　　花費1700元的價格，選擇一款體驗并不完美的觸控機型，你愿意買單么?筆者的意愿并不代表大眾消費群體，因此筆者對數位DIY用戶進行了訪問：

　　小寧：價格差異那么大，我肯定選擇1000元左右的高清顯示器，如果考慮可是角度，就選擇IPS面板機型，觸控顯示器的使用過程太累了，那么貴而且不適用。

　　小炎：我肯定買普通的顯示器，因為觸控顯示器不適合DIY玩家，目前的觸控體驗還是比較合適商用展示，我在使用電腦時不可能長時間撐著胳膊去點擊屏幕。還有就是現在觸控顯示器的俯仰角調節很大，站著使用可以解決“撐”的問題，但是站著玩游戲、工作，我鍵身吶?

　　小蓉：我選好看的。如果兩者差別只是觸控，還是傾向非觸控功能的顯示器，因為我工作主要是寫報告和PPT，觸控操作不如鍵盤鼠標配合用的方便，其次是花費一臺觸控顯示器的錢我可以買兩臺普通的顯示器。

　　通過種種跡象可以看出觸控顯示器并不適合DIY玩家，不管是辦公類用戶還是對鍵鼠更加依賴的游戲玩家，觸控功能只能說是對一款顯示器產品性能有所拔高的亮點，或者說在出去必要使用外增加了一定的可玩性。所以說筆者認為觸控顯示器的問世是對現階段顯示器進行優化的一方面，而不會真正取代鍵鼠，更不會是DIY玩家所購買的重要依據。