谷歌“清理門戶”挑起手機OS暗戰

　　是谷歌“作惡”逼迫合作伙伴，還是阿里云先抄襲后炒作?上周四，阿里云和宏碁計劃聯合發布的一款智能手機被臨時叫停，事后阿里云聲稱是谷歌向宏碁施壓，破壞這款新手機的發布;谷歌隨后向媒體披露，反對宏碁推出阿里云OS手機是因為該系統是安卓系統的“非兼容”版本，意味著阿里云OS抄襲了安卓系統，“安卓之父”安迪·魯賓更指責阿里云的做法威脅到其OHA(開放手機聯盟)的健康。而被夾在其中的宏碁無正面回應是否遭遇谷歌施壓，只表示未來會繼續與阿里云進行合作。究竟誰是誰非?事件的其中一個關鍵是阿里云OS究竟有沒有抄襲安卓?這兩個操作系統到底是什么關系?

　　阿里云OS與安卓只是“同源”?

　　如果你玩過阿里云手機，就不難發現它跟安卓手機有很多相似的地方：用戶界面風格一樣，安卓上熱門的應用如《憤怒的小鳥》等也可以被安裝在阿里云手機上面。但這些表面的“癥狀”并不能說清楚兩者的關系。阿里云與谷歌的“隔洋”口水戰發生后，有技術高手分析了阿里云OS與安卓兩個操作系統的不同，他們兩者都是基于Linux開發的OS，在此之上，谷歌安卓有專用的虛擬機去支持各種應用，也有為用戶提供各種谷歌在線服務的應用層;而阿里云OS則使用了自己的虛擬機，但卻使用兼容的方式，讓用戶可以在手機上使用安卓的數十萬個應用，同時也把谷歌服務的應用層去掉了，取而代之的是自己的“云服務”。看起來，如果要說阿里云OS抄襲安卓的話，那抄襲的部分應用出現在最低層的Linux內核部分。

　　但一位曾就職于阿里云一家合作手機廠商的技術人士向記者分析，阿里云OS是基于Linux開發的，UI設計則是參考安卓的，這個系統主要是希望通過WebApps打造生態系統，但無奈系統效率太差，WebApps對網絡和硬件的要求太高。兼容安卓應用是通過虛擬機實現的應用層，這就是為什么一樣的跑分軟件在安卓系統上跑2400分，在阿里云OS上只能跑1300分。“阿里云OS兼容安卓應用的做法還是被某OEM廠商的老板說服的。”

　　這位人士認為，阿里云OS和安卓只能說是“同源”，阿里云的思路和安卓確實不一樣，“路子和后來的Firefox OS有點相似，希望用瀏覽器解決一切應用問題。畢竟安卓在前，阿里云在后，做一個看上去那么相似的東西，還兼容人家的應用，你說一點都沒有參考人家，這也讓人沒法相信”。

　　安卓正在變“封閉”?

　　資料顯示，安迪·魯賓于2003年開發了完全開源的安卓系統，兩年后其團隊被谷歌收購。2007年，谷歌在原開源安卓的基礎上，組建了旨在反分裂的OHA聯盟，加入聯盟的廠商必須通過谷歌認證，并嵌入谷歌的移動服務如Google Play、Google Map、Gmail等，這些屬于谷歌的服務是不開源的，能夠保障谷歌在安卓生態中的利益。這次谷歌以宏碁推出阿里云OS手機的做法違反OHA聯盟規矩為由，向其施壓。因為宏碁是OHA聯盟的成員，但阿里云卻不是。阿里云人士向記者證實，阿里云從來就不是OHA聯盟的一員，他們沒有必要遵守谷歌制定的游戲規則。阿里云掌門人王堅甚至不避諱地稱，阿里云就是要動安卓的“奶酪”，在安卓之外建立另一個生態系統。

　　事實上，隨著安卓近幾年的壯大，它已經成為全球用戶數字最多的操作系統，其中“開源”的做法得到了手機廠商的認可，谷歌允許廠商對安卓系統進行一些修改。但隨著安卓陣營內部競爭日趨激烈，廠商們迫切希望把自己的安卓產品做得跟別人的不一樣，這就衍生出一些被谷歌認為是“不兼容”的安卓設備，如亞馬遜的平板電腦Kindle Fire就是一款“不兼容”的安卓設備，它沒有使用谷歌的應用商店Google Play，而是用了亞馬遜自家的應用商店。為此，谷歌迫切希望對安卓生態系統來一次大整頓。

　　不過，谷歌這種做法被王堅視為從開放走向封閉。他指出，曾經開放的安卓已被谷歌重新定義成了需要其許可的操作系統，變成其為自身利益服務的工具。“谷歌對安卓的描述用三種不同的尺度：對Linux社區而言，安卓是開源的;對OHA聯盟而言，安卓是半封閉的;對與谷歌的生態系統而言，安卓應該是受其控制的生態系統。”

　　押注安卓一家不靠譜?

　　盡管2009年加入OHA聯盟的宏碁一直是谷歌安卓的一個忠實擁躉，但這次谷歌的“發爛渣”卻讓宏碁處境尷尬，這給業界拉響了一個警報：安卓一家獨大對廠商而言并非好事。事實上，在操作系統的較量中，有些手機廠商一直是“留有一手”的。

　　即使是安卓陣營中最強勢的三星，近期也推出了微軟WP8系統的智能手機，盡管這家廠商主打的產品幾乎都是安卓系統的;同時，三星自己還有一個名為BADA的手機操作系統，即使市面上已經很難看到使用這個操作系統的三星產品，但三星并沒有放棄這個系統，而是讓其存在下去。在越來越多電視廠商采用安卓系統推出智能電視的時候，三星也沒有把注再次押在安卓身上，而是獨自開發了一個基于Linux的系統，推出獨立于安卓生態圈之外的智能電視。