英利戰記：爭奪光伏重點實驗室
加入技術交流群
兩個重點實驗室，將來究竟應該用誰的標準呢？天合光能副總經理黃強顯得十分低調。作為天合光能申報重點實驗室的重要參與者，黃強諱言行業標準。
本文引用地址：http://www.104case.com/article/105463.htm宋登元則說，天合光能應該不會跟英利集團在研發上沖突。在2月26日遞交的建設報告中將具體提出各自研發方向。
“或許可能都一個方向，但這個產業太大，在技術上會差異化，這個在建設報告中會體現出來。”宋登元說。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦則認為，行業標準最終是由國家定。體現在行業里，應該誰是龍頭就應該以誰的技術作為標準。
“假如未來英利的太陽能電池占據了50%以上的市場份額，那時候完全可以按照它的技術指標作為行業標準。”孟說。
宋登元則說，所謂的行業標準，并不是說具體到各種工序，而是以英利工藝的結果為準。
“比如說，我們的多晶硅成本比國外還低，只有28美元。未來，也許28美元就是一個可行的成本標準。”宋登元說。
評論