博客專欄

        EEPW首頁 > 博客 > 無人機+ AI 圖像分析:里斯本大學高效檢測林業害蟲

        無人機+ AI 圖像分析:里斯本大學高效檢測林業害蟲

        發布人:數據派THU 時間:2023-06-10 來源:工程師 發布文章
        早期發現蟲害對于因地制宜采取防控措施至關重要。盡管遙感技術可用于快速掃描大面積區域,但面對低強度信號或難以檢測的物體,其效果并不盡如人意。因此,里斯本大學研究人員將無人機與 AI 圖像分析相結合,在此基礎上測試了兩種深度學習方法—— FRCNN 及 YOLO 來檢測早期松異舟蛾巢穴,并且效果顯著。


        當下,森林資源減少和環境惡化愈加嚴重,森林害蟲已然成為全球森林保護的重要挑戰之一。其中,松異舟蛾 (Thaumetopoea pityocampa) 這類具有破壞力的害蟲引起了廣泛重視。松異舟蛾主要分布在歐洲南部、地中海和北非地區,其幼蟲會在松樹的樹干和枝條上鉆洞啃食,破壞松樹的生長和發育。
        為了早期檢測和防控松異舟蛾,里斯本大學 (University of Lisbon) 研究人員比較了兩種深度學習算法,以解決無人機圖像中的巢穴識別難題。目前該研究已發布在《NeoBiota》期刊,標題為「Testing early detection of pine processionary moth Thaumetopoea pityocampa nests using UAV-based methods」
        圖片該研究成果已發表在《NeoBiota》上

        論文地址:https://neobiota.pensoft.net/article/95692/
        實驗概述
        過往,科研人員通常借助遙感技術(衛星等)和多光譜相機結合,得到一定區域內的森林覆蓋圖像,并從樹冠顏色、死樹位置等信息判斷整體蟲害情況。然而,由于圖像分辨率很低,無法檢測到單個樹木蟲害情況。因此,本實驗中研究人員提出了由無人機采集圖像的方式。這樣,無人機能夠接近單個樹木并對它們進行更細致的掃描和采集。
        研究人員在無人機獲取的圖像上,測試了兩種深度學習方法——Faster R-CNN (FRNN) 及 YOLO 來檢測早期松異舟蛾巢穴(以下簡稱巢穴),具體實驗過程如下:
        研究選址 
        研究人員在法國、意大利和葡萄牙各選擇了 1 個研究地點。如圖 1 所示,這 3 個地點之間樹齡、密度等特征均不相同。
        圖片圖 1:研究地點情況
        a:葡萄牙松樹林
        b:法國松樹林
        c:意大利黑松林
        在 3 個地點中,研究人員都采用了地面計數 (2 名觀察員分別目測樹木兩側) 來檢測巢穴數量,除此之外,圖 1b 所示的法國松樹林中,研究人員還站在一個位于樹冠上方 2 米的移動平臺上,來檢測巢穴數量。
        數據集 
        研究人員使用了無人機加高清攝像頭的方式采集了 3 個樣地的圖像,其中高清 (HD) 攝像機 (RGB HD SONY Alpha 7R) 最佳應用性能方案確定為:采用具有 35mm 焦距和至少 36 Mpix 分辨率的 RGB HD 傳感器,而無人機則選擇了 DJI Matrice 300 多旋翼無人機平臺,并制定了 80% 的航跡內部和橫跨航跡的重疊度。
        最終,研究人員得到了無人機收集的 22,904 張圖像作為數據集,并通過數據增強技術,如改變亮度、色調、噪聲及圖像壓縮等操作無人機圖像,生成新的數據集,使模型更好地學習和泛化。其中,該數據集的 80% 用于模型訓練,20% 用于測試。
         實驗過程
        無人機模型 
        考慮到一些巢穴只能從側面看到,研究人員用模型檢測主要針對的是單張無人機正射圖像而非全局正射圖像,因為全局圖像是垂直視角,容易造成遺漏。無人機正射圖像是指通過對無人機采集的圖像進行處理,使其在地圖上的位置和比例與現實世界中的位置和比例一致。
        研究團隊訓練了基于 FRCNN 和 YOLO 的兩種深度學習模型,同時為了評估模型檢測無人機圖像的結果,還配備 1 名觀測員對每張圖像上的巢穴數量進行了視覺評估。
        研究人員使用了 F1 得分具體衡量模型與人眼檢測 (human eye) 在無人機、地面圖像上的性能。其中 F1 得分計算公式如下圖:
        圖片圖 2:F1 計算公式
        F1 得分是精確率和召回率的調和平均值,可用來評估模型的準確性和完整性。其取值范圍為 0 到 1,越接近 1 表示模型的性能越好。
        實驗結果 
        研究人員將 FRCNN 及 YOLO 模型與人眼檢測進行了比較,測試了模型在檢測樹上有無巢穴存在 (% infested trees) 和巢穴數量 (No. PPM nests) 的性能。
        圖片表 1:不同方式檢測松異舟蛾巢穴情況
        如表 1 所示,通過地面計數,人眼對整個研究范圍內樹木一共目測到 665 個巢穴;而通過目測無人機圖像,則檢測到 222 個巢穴。研究人員認為造成二者差異的原因是地面目測具有多維觀測角度,而無人機局限于從上方進行拍攝。不過,無人機圖像具有其自身優勢,因為地面詳細檢測需要耗費較高成本,而無人機可以告知人們存在的風險并進一步采取行動進行詳細的地面檢測。
        下圖是兩種模型在 3 個樣地無人機圖像上的巢穴存在檢測和每棵樹上巢穴數量檢測的 F1 得分。
        圖片圖 3:兩種模型對無人機圖像檢測 F1 得分
        a:檢測無人機圖像上的巢穴存在
        b:檢測每棵樹上巢穴數量
        如圖 3 所示,檢測無人機圖像上的巢穴,YOLO 模型 F1 得分高達 0.826,檢測每棵樹上巢穴數量,YOLO 模型 F1 得分高達 0.696。同時,研究人員發現 YOLO 模型的檢測性能高于 FRCNN。下圖是在不同研究地點(不同松樹品種),兩種模型在檢測無人機圖像時的 F1 得分。
        圖片圖 4:不同研究地點,兩種模型 F1 得分
        a: 檢測無人機圖像上的巢穴存在b: 檢測每棵樹上巢穴數量
        如圖 4 所示,在 3 個樣地,無論是檢測巢穴存在還是檢測每棵樹上巢穴的數量,YOLO 模型 F1 得分均優于 FRCNN 模型。
        綜上,研究人員提出,無人機和 AI 模型相結合能夠有效地對松異舟蛾巢穴進行早期檢測。其中,無人機有如下優點:

        • 高效性:無人機可以快速地覆蓋大面積的地區,收集大量的數據。
        • 高精度:無人機搭載的高分辨率相機可以捕捉到非常精細的圖像和視頻,從而使無人機可以提供高精度的數據。

        針對無人機圖像上的巢穴檢測及巢穴數量檢測,YOLO 模型都表現優異。這表明相關技術的結合,在監測和管理森林中的害蟲和病害方面具有重要意義,同時也為保護森林生態系統提供了新的思路。
         無人機+ AI:科技領域的重要趨勢
        目前看來,無人機+ AI 已成為國內外森林保護發展的共識。通過無人機的高空視角和人工智能的分析,研究人員執行任務時能夠更高效、準確和自動化,從而改善森林保護效率。

        聚焦國內,中國科學院發布的「森林病蟲害遙感監測——從衛星到無人機」報告中詳細介紹了森林病蟲害的類型、發展階段以及檢測方法,并提出未來森林保護工作的重要方向之一正是發展預測模型,實現預測和檢測方法的無縫對接,這與本論文的研究成果不謀而合。

        報告地址:

        https://bit.ly/3oJgDWf


        可以看到,無人機+ AI 為森林保護工作帶來了新的機遇和挑戰,為提升效率和保護森林資源發揮了重要作用。然而,無人機與人工智能的融合同時也面臨一系列挑戰。一方面,需要不斷推動無人機和人工智能的發展,提高性能和穩定性。另一方面,在數據安全和隱私保護方面,需要相關政策和規范,以確保無人機和人工智能應用能安全地處理和存儲數據。

        *博客內容為網友個人發布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯系工作人員刪除。



        關鍵詞: AI

        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 濮阳市| 长治市| 铜川市| 黑水县| 郴州市| 五原县| 霍山县| 临城县| 汉寿县| 贺州市| 汉中市| 孟州市| 杨浦区| 三河市| 湛江市| 通许县| 张家口市| 白银市| 通州市| 南城县| 梨树县| 昌平区| 兴山县| 汾阳市| 正阳县| 克拉玛依市| 天柱县| 类乌齐县| 深圳市| 长治市| 包头市| 高邑县| 来安县| 泸溪县| 太白县| 湘潭县| 乐清市| 安新县| 甘谷县| 大连市| 安福县|