新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > TD-SCDMA完勝的十大理由

        TD-SCDMA完勝的十大理由

        作者: 時間:2009-05-25 來源:比特網 收藏

          一個小道消息稱,某勢力集團正在積極唱衰-SCDMA,這股勢力不僅沒有來自國外,甚至不是來自WCDMA和CDMA 2000,而是來自-SCDMA陣營的內部。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/94670.htm

          前幾天聽到一個小道消息稱,某勢力集團正在積極唱衰-SCDMA——但讓人感到失望的是,這股勢力不僅沒有來自國外,甚至不是來自WCDMA和CDMA 2000兩大陣營,而是來自TD-SCDMA陣營的內部。

          不是說WCDMA和CDMA 2000陣營沒有唱衰過TD-SCDMA,但那已然是老皇歷了。在商言商,當所有的電信設備巨頭們意識到,無論怎么游說,中國政府對TD-SCDMA的決定不可動搖時,西方諺語中“打不過對方就加入對方”的警句發揮了作用。而國內少許別有用心的唱衰,在我看來,不過是螳臂當車、蚍蜉撼樹的可笑,更重要的是,身為TD-SCDMA陣營之列,卻偏偏跳出來唱衰TD-SCDMA,其動機之邪惡,可見一斑——因為本文不是想要批判該可笑機構,就不點名了。

          七. 國際形勢有利于TD-SCDMA成功

          盡管TD-SCDMA在其他國家中沒有什么聲音,甚至是連個頻段分配的計劃都沒有,但這并不妨礙它在國內將要取得的成功。

          首先,發達國家和地區的部署,基本上已經完成;而欠發達的非洲和拉丁美洲,目前還停留在基本服務的覆蓋上,2G,準確地說,是GSM,能夠從成本優勢上勝出。

          其次,中國的部署,恰逢大環境低落時期。盡管通信行業受全球經濟危機影響相對較弱,但在歐美等國家還是會受到影響——運營商在進一步投資方面的謹慎,將使電信設備和方案提供商們更難獲得大的訂單,這使得中國在上的投資,更容易成為全球性的亮點所在。利益所趨,爭取中國市場,就顯得更為重要和必然了。

          第三,中國成為全球最大的電信市場,已經沒有任何懸念。正如愛立信大中華區總裁馬志鴻所言,中國將在未來兩三年內就擁有超過10億移動電話用戶。正如我前文所言,這意味著,世界上最發達的三個地區——北美、歐洲、日本,總人口數量之和,也就是中國手機用戶數量。TD-SCDMA只要能夠在總體用戶中占據10%的份額,就意味著一個非常大的商業市場。

          中國移動TD-SCDMA用戶突破一億,現在看起來,或許并不特別容易,但通信行業的“雪崩效應”,以及中國移動在移動通信市場的主導作用,將有可能快速改變現狀。

          從國際電信設備供應商的格局來看,TD-SCDMA上,一部分歐洲設備商的參與程度將能進一步提高,例如愛立信,阿爾卡特朗訊(通過上海貝爾),而另外一些歐洲電信設備商則很有可能喪失更多機會,例如諾基亞——現在連TD終端都不能提供,諾基亞西門子在鼎橋通信上和華為的合作,也明顯是個失敗的案例。北美地區在參與中國TD-SCDMA上的機會則更小,無論摩托羅拉還是業已破產的北電,對于TD-SCDMA的作用,至多是大池塘中的一片浮萍而已。

          國際廠商在TD-SCDMA上的暗弱乃至明弱,本質上正是中國政府和中國通信行業愿意看到的結果,而這種國際形勢,有助于我們專心發展好自有標準的產業化和應用。

          八. 國內建設TD-SCDMA,成本再高也能不賠

          建設TD-SCDMA的勢力,主要分為三派:政府直屬派、國內派、國際派。

          既然國際派已然失利,例如鼎橋通信的失利,其實只是諾基亞西門子的失利;華為給徐直軍降薪的舉動,某種程度上只是煙霧彈。其實華為在鼎橋通信之外,一直暗自對TD-SCDMA做著獨自的技術積累,而這一點,讓諾西是有苦說不出——諾基亞和普天在TD-SCDMA上的合作,在成立全球性合資公司之后,沒有做好和華為的協調工作,或者說沒有足夠重視華為這個合作伙伴,最終給諾西帶來的,是無可言喻的苦果。

          愛立信和的合作前后,則是另外一種情形。坦率地說,我個人的判斷是,這源于愛立信對中國3G牌照發放時間和各運營商牌照的誤判,這也是為何愛立信對TD-SCDMA的投入,僅僅是放了數十人的團隊在南京的原因。從現有和愛立信各自在TD-SCDMA上的表現看,說兩者當初建立的是“戰略合作”,有所牽強。

          至于政府直屬派,例如大唐電信、普天、烽火移動,乃至另一家最近異軍突起的廠商(名稱我不太好說,明眼人自己應該能知道我說的是哪家)等等,都會有合適的市場空間——所為合適,意思是,一些份額一定要給到,但運營商也不能多給;有些廠商是永遠長不大的,而有些廠商永遠是“扶不起的阿斗”。當然,政府直屬派廠商帶來的直接后果,是運營商建網成本會有一定的上升,但幅度并不會太高;另一個后果是,其他廠商,所謂的國內派,會從中間接收益。

          、華為,在TD-SCDMA上,屬于典型的國內派,其實在歷期TD-SCDMA招標過程中,最具看點的,也就這兩家廠商。

          上海貝爾是個很難劃分的廠商,國際派、國內派、政府直屬派都沾邊。

          有這些廠商參與其中的TD-SCDMA建設,成本上雖然無法擁有足夠的優勢,但在專利許可費的向國際輸出上,會大大減少——這樣一來,有一點是肯定的,那就是政府對于TD-SCDMA的指令性支持,或者半指令性支持,將會進一步加大。

          TD-SCDMA何愁不成?



        關鍵詞: 中興 TD 3G

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 大姚县| 锡林郭勒盟| 历史| 华池县| 德格县| 莱阳市| 盘山县| 安福县| 北流市| 闻喜县| 阿拉善右旗| 红桥区| 和顺县| 扎赉特旗| 景洪市| 读书| 宾川县| 广汉市| 丹江口市| 胶州市| 云和县| 土默特右旗| 皋兰县| 托里县| 贵州省| 郎溪县| 东乡族自治县| 准格尔旗| 师宗县| 怀仁县| 福贡县| 肃北| 遂昌县| 达孜县| 黄骅市| 绍兴县| 冷水江市| 类乌齐县| 广德县| 闽清县| 南安市|