從綠色奧運的實現看綠色和科技的矛盾

        現在全球都在關心綠色環保問題。筆者認為，在綠色環抱中，政府扮演著主導作用。“科技”不是綠色的唯一救命稻草，“發展”這條鞭子抽打下的“科技”常變了味。

　　一個綠色的承諾的實現就是正在舉行的北京奧運會。北京真正兌現了綠色奧運，據報道，8月北京一級空氣質量數最達10多天，相當于過去10年間如此好天氣的總和。

　　為了保證空氣質量，政府巨努力，例如對汽車實施單雙號行駛，建筑工地停工、北京市和周邊五、六個省市的污染企業停產。例如，河北為保證北京空氣質量達標，停產42家企業，停產、限產企業達到了5000家左右。

　　當然，保證好天氣和節能環保，不能總靠單雙號限行和停產、減產這些“臨時抱佛腳”大法。因此，“科技”被隆重推出。

　　不過，有些人認為：“科技和綠色是矛盾的，要想科技就不能綠色。”因為盡管我們很愛綠色，但是應該承認，很多人做的工作對綠色沒有什么貢獻。筆者曾訪問過一位國產芯片的企業家，他說他們的芯片還是5V驅動電壓，“因為國內客戶需要。”在筆者思考該芯片領域國外主流芯片已經是3V時，企業家補充道：“當然，我們下一步會開發3V驅動的”。另一個例子來自某著名跨國公司，該公司宣稱幾年后出產芯片全部是多核，我們問及很多人使用雙核時，功能上其實還主要使用單核，是否是對另一個核浪費了？該公司的老總說，這有什么不好？我們已把核的靜態功耗大大降低，不使用基本就沒有功耗了。就像你家的茶杯，是否有備用的一套？不是總在使用所有的茶杯吧？

　　由此可見，企業就是企業，在激烈的市場競爭面前，如果讓他們犧牲競爭優勢而搞綠色，那無異于慢性自殺。老百姓就是老百姓，都想盡可能少花錢、多辦事。如果綠色不傷害自己的切身利益，倒是非常受歡迎的。

　　因此，政府的節能減排的法律法規，對開發綠色技術/產品的企業進行減免稅政策，對部分高科技綠色企業的資金扶持就顯得非常重要。而具體如何實現，那是我們工程師大展身手的舞臺。
 
         不過，政府也有政府的苦惱，就是讓老百姓過上好日子，必須要發展。發展往往意味著浪費，浪費意味著低效率，低效率意味著不環保。舉例來說，日本環保搞得世界有名，但是日本的GDP每年增長幾乎為鴨蛋，甚至還是負增長。我國能這樣嗎？因此，有人提出北京在奧運后應該繼續搞單雙號車輛限行等措施，但是GDP，你能繞得過去嗎？可想而知，永久單雙號限行的構想……
 
         原始部落里沒有車輛單雙號限行。

　　圖注：兼帶風力和太陽能發電的路燈（南戴河海濱）