新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業界動態 > 電信重組:誰能抗衡中國移動

        電信重組:誰能抗衡中國移動

        作者: 時間:2008-06-03 來源:北京科技報 收藏

          “是希望可以打造三四個實力相當的企業進行競爭,但這次的方案改變不了‘一家獨大’的局面,新、新聯通,仍然無法與其抗衡。”

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/83521.htm

          5月24日,一份通告由工信部、財政部和發改委聯合發出。這份《關于深化體制改革的通告》直接關系著6大運營商的命運——、中國聯通、中國電信、中國網通、中國衛通、中國鐵通。

          第二天,除了中國鐵通,其余5家運營商對外發布公告,確認即將進行,目前正在與其他相關運營商洽商。

          國內電信業正式拉開重組序幕了!“六雄爭霸”將形成“三足鼎立”之勢。

          重組新方案將6個運營商變成了“3+1”——中國鐵通并入集團;中國聯通進行分拆,其中CDMA網絡(C網)并入中國電信,保留GSM網絡(G 網)與中國網通合并組成新的集團。“1”即中國衛通,它主導運營衛星通信廣播業務;此次,它業務中的基礎電信也將并入中國電信。

          事實上,在此之前,中國的電信業已經進行了兩次大規模重組。

          第一次是在1999年2月。當時,“老中國電信”處于壟斷地位。為了打破這一局面,原中國電信被拆分成了中國電信、中國移動、中國衛通等3個公司;尋呼業務并入聯通。同時,網通、吉通和鐵通獲得了電信運營許可證。

          “七雄并立”的基本格局形成了。但中國電信的壟斷還需進一步打破,尤其是在它的固定電話網絡業務上。

          于是,2001年10月,第二次重組開始了。中國電信南北拆分的方案出臺,劃長江而治,“南電信,北網通”。也就是說,南方的網絡主要由電信負責,而北方的網絡主要由網通負責。隨后,吉通被并入網通,形成了新的“5+1”格局,即中國電信、中國網通、中國移動、中國聯通、中國鐵通,另外再加上中國衛通。

          然而,二次重組后的中國電信業,仍然問題重重。

          北京郵電大學經濟管理學院的曾劍秋教授告訴《北京科技報》,首要的問題就是電信市場發展不平衡。中國移動一家獨大,用戶接近4億,每年的利潤增長率在20%以上。據估計,到2010年,移動的用戶將超過固定電話用戶。相比之下,中國網通2007年的增長率只有1%。

          2001年的重組,有一個政策上的錯誤,就是把移動通信分給了中國移動,把固定電話分給了中國電信和中國網通。前者是朝陽產業,后者是夕陽產業,這勢必使得中國移動飛速發展,其他競爭對手很難追上。

          其次,“南電信,北網通”之后,形成了重復建設、惡性競爭。為了進入對方的地盤,電信和網通耗費大量資金,重新鋪網;雙方的網絡卻不互通。比如,南方用戶要登錄北方網址,訪問速度常常很慢,甚至打不開頁面;北方用戶登錄南方網址也是如此。此外,電話市場不適宜于異地競爭,它們卻為了爭奪市場硬“擠”進入,造成國家資源的浪費。

          在兩大問題之下,電信亟待重組。如今,重組方案終于浮出水面。然而,剛一“出爐”卻遭到了眾多批評。

          “這是一個不太好的方案。”曾劍秋接通記者電話,就單刀直入。中國郵電企業管理協會理事舒華英也說“方案令人失望”。他們認為,這次重組方案并不能改變中國電信業競爭格局失衡的局面。

          舒華英認為,新的重組方案并沒有糾正以前的錯誤,只是把聯通的C網及G網分給不同的運營商。在能預測的兩年內,中國移動的用戶數量還會增長,新聯通及新電信的用戶會繼續流失。

          曾劍秋說,重組是希望可以打造三四個實力相當的企業進行競爭,但令人遺憾的是,這次重組的方案改變不了中國移動“一家獨大”的局面,新電信、新聯通,仍然無法與其抗衡。

          聯通與網通的合并,在短期內還無法挑戰中國移動的實力。因為企業的合并是一個相當艱難的過程,人事安排、文化沖突等并不能在短時間內解決,這在很大程度上限制了企業的發展。

          新電信雖然拿到了C網,但是C網在國內的聲譽不如G網。而中國移動又同時擁有了固網用戶和小靈通用戶。因此,有專家認為,中國電信面臨著非常危險的境地,是重組后最糟的一家企業。

          一些國家在整合時,會通過政府來鼓勵競爭。例如,日本對市場用戶占有率、利潤占有率超過25%的移動運營商,實施更嚴格的管制;韓國政府要求本國最大的運營商SK電訊市場份額不能超過50%,否則每天罰款10億韓元(約80萬美元)。

          不過,曾劍秋也表示,整體上看,這一次重組的“由多變少”,與世界很多國家對電信業的改革之路一致。

          以美國為例,1984年,AT&T美國電話電報公司被拆分成7個地方貝爾公司,打破壟斷引人了競爭機制,推動了電信業的快速成長。競爭使資費降低,但眾多的運營商也給用戶帶來許多麻煩,不少手機用戶甚至無法順利在全美漫游。于是,到了上個世紀90年代,西南貝爾、南方貝爾又被重新整合到了一起。

          然而,中國此次的重組方案中,政府并沒有出臺配套的政策措施加以制衡。

          “不管怎么樣,方案已經宣布了?,F在的關鍵,是要研究方案會對產業帶來什么影響。”曾劍秋說。重組有利于固話和移動網融合技術(FMC技術)的發展,這將給消費者帶來一些意想不到的服務。

          比如說,有人打電話打到你家里,而你不在家,但是這個電話就會自動地轉到你的手機上?;蛘叽虻侥闶謾C上,你因故未接聽,電話也會自動轉到你家里的電話,或者你其他電話上面。

          曾劍秋說:“重組后,我們就可以更多地發展這一業務,為消費者提供豐富多彩的產品。”



        關鍵詞: 中國移動 重組 電信

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 东乌珠穆沁旗| 梅河口市| 会同县| 西丰县| 彩票| 宜章县| 开鲁县| 凤凰县| 泽州县| 和龙市| 香格里拉县| 广元市| 贺州市| 罗城| 华坪县| 金沙县| 石门县| 广元市| 镇平县| 宁乡县| 铜陵市| 东丽区| 伊宁县| 云梦县| 张家港市| 高清| 衡阳市| 临夏县| 五莲县| 托里县| 淮阳县| 扶风县| 嘉定区| 平远县| 建水县| 岫岩| 阿克苏市| 黑龙江省| 泗洪县| 宁国市| 临沂市|