CPLD開發板和FPGA開發板的區別
——
① CPLD更適合完成各種組合邏輯,FP GA更適合于完成時序邏輯。換句話說,FPGA更適合于觸發器豐富的結構,而CPLD更適合于觸發器有限而乘積項豐富的結構。
② CPLD的連續式布線結構決定了它的時序延遲是均勻的和可預測的,而FPGA的分段式布線結構決定了其延遲的不可預測性。
③ 在編程上FPGA比CPLD具有更大的靈活性。CPLD通過修改具有固定內連電路的邏輯功能來編程,FPGA主要通過改變內部連線的布線來編程;FP GA可在邏輯門下編程,而CPLD是在邏輯塊下編程。
④ FPGA的集成度比CPLD高,具有更復雜的布線結構和邏輯實現。
⑤ CPLD比FPGA使用起來更方便。CPLD的編程采用E2PROM或FASTF
LASH技術,無需外部存儲器芯片,使用簡單。而FPGA的編程信息需存放在外部存儲器
上,使用方法復雜。
⑥ CPLD的速度比FPGA快,并且具有較大的時間可預測性。這是由于FPGA是門級編程,并且CLB之間采用分布式互聯,而CPLD是邏輯塊級編程,并且其邏輯塊之間的互聯是集總式的。
⑦ 在編程方式上,CPLD主要是基于E2PROM或FLASH存儲器編程,編程次數可達1萬次,優點是系統斷電時編程信息也不丟失。CPLD又可分為在編程器上編程和在系統編程兩類。FPGA大部分是基于SRAM編程,編程信息在系統斷電時丟失,每次上電時,需從器件外部將編程數據重新寫入SRAM中。其優點是可以編程任意次,可在工作中快速編程,從而實現板級和系統級的動態配置。
⑧ CPLD保密性好,FPGA保密性差。
綜合以上特點可以知道,CPLD可以實現的功能比較單一,適合純組合邏輯。因此在進行IC設計的原型驗證或者設計中包含了復雜的協議處理,或者設計中使用大量的時序元件時一般選用FPGA器件。也就是說FPGA可以適應當前技術發展中高密度集成的各種設計。
所以選擇開發板盡量選擇最新器件以及主流器件,同時在資金允許的情況下,盡可能選 擇系統等效門較大的器件。因為這個行業發展太快,幾年以前的芯片也就在學校可以找到而一般公司絕對不會使用也不會采購的,所以過時的器件意味著過時的知識。
linux操作系統文章專題:linux操作系統詳解(linux不再難懂)
評論