CDMB：國標委不評估我們就上告

    對于“國標競爭”中，在提交時間上的略勢力，樓培德表示：“如果他們仍舊不接收我們的提案，我們只能上告了。”
　　
　　國標委將于本月底正式開評手機電視國家標準，然而，今年5月18日才提出標準的CDMB到現在也沒有向國標委遞交提案。

　　“盡管信息產業(yè)部也認可CDMB標準，但是，國標委接收提案截止于今年1月18日。目前，我們正在跟國標委協調能將這個時間向后延遲，但是他們并不愿發(fā)這樣一個文件。”該標準主要推動者、多媒體通信廣播標準化委員會主任樓培德說。

　　據樓培德介紹，現在有一個折中的辦法，就是由國標委領導以及手機電視評審專家委員會認可讓CDMB可以參評，“說實話，這樣做我們覺得挺委屈的，即便如此，國標委仍舊不收CDMB的提案。”樓培德說。

　　然而，手機電視國家標準的評審已迫在眉捷，近期有望揭曉花落誰家，不過，不入圍就沒有被評審的機會。對此，樓培德表示：“如果他們仍舊不接收我們的提案，我們只能上告了。”

　　盡管對國標委的評審憤憤不平，但是一提到融合了TD-SCDMA+DAB+AVS的CDMB手機電視標準，樓培德離開顯得神采奕奕。“今天下午中科院計算所傳來了AVS的重大進展，A  
VS PⅡ版正式發(fā)布，這也就意味著AVS可以在今年8月推出手機版的芯片，在256k的速率下，可以實現25-30幀/秒QVGA的畫質。”

　　“如果按照這個進度，CDMB年底就可以推出手機終端了。”樓培德說，“諾基亞中國公司的高層已經在與CDMB接觸，而CDMB因自主知識產權將節(jié)省大量專利費。”

　　樓培德把信道DAB比喻成路，信源AVS比喻成車，目前，這兩個標準都是國家推薦性行業(yè)標準。“CDMB之所以在上半年比較沉寂，就是在等AVS成熟，AVS一元專利費是眾所周知的，和其它手機電視標準用的H.264信源標準比起來，要節(jié)省大量專利費。”樓培德說。

　　他同時還對韓國的T-DMB以及CDMB的芯片方案進行了對比。“T-DMB芯片方案由射頻、信道解調器、H.264解碼芯片以及三星的音頻芯片四部分組成，而CDMB的芯片方案只用信道芯片和信源芯片兩個部分就覆蓋了T-DMB四部分的功能。”

　　據樓培德介紹，韓國的T-DMB芯片價格為25-30美元/片，而且每個芯片還要收取7-8美元的專利費，而CDMB的芯片價格為12美元/片。

　　“AVS只收取一元人民幣的專利費，整個CDMB實現方案的費用也是一元，這樣的費用不過0.3美元。這樣的話，每個CDMB芯片將比T-DMB便宜20美元，如果中國市場每年銷售1億部手機電視終端，將節(jié)約20億元專利費。”樓培德。

　　據悉，CDMB標準的起草發(fā)起單位有北京郵電大學等九家機構，核心支持單位有四十多家，其中包括中國郵電器件集團公司、波導、上海龍晶科技、AVS音視頻產業(yè)聯盟、北京悅龍數字廣播傳媒科技等。