狡猾的LG：等豬養(yǎng)肥了再殺？

　　一直以來，液晶電視屏幕“被動”發(fā)光的顯示原理使其畫質存在先天性缺陷，而具有自發(fā)光特性、可視角度大、色彩純正、響應速度超快的OLED(有機發(fā)光二極管)電視有望在未來取代液晶電視。

　　不過，OLED電視面板市場的技術專利主要被LG電子旗下的上游面板企業(yè)LGD(LG Display)所壟斷，京東方、華星光電等中國本土液晶面板企業(yè)一直未進軍OLED面板產業(yè)。

　　近日有消息稱，LG準備開放OLED顯示面板的全部專利直至2020年，此后隨著市場的成熟，LG才將開始收取專利使用費。此舉意味著，LG解除了未來五年內OLED電視顯示面板的專利封鎖，在此期間內，競爭對手即使未經許可使用OLED顯示面板的專利也將不會面臨起訴。

　　LG比當年在等離子產業(yè)遭遇慘敗的松下要狡猾很多，不吃獨食，希望跟很多彩電整機企業(yè)一起先把OLED電視市場做大再說。

　　當年松下做等離子產業(yè)，只想吃獨食，松下自己生產的等離子面板總是對其他彩電整機企業(yè)限量供應，妄想在等離子面板及電視產業(yè)吃獨食，使得絕大多數彩電整機企業(yè)轉投上游面板資源充沛的液晶電視陣營。最終，等離子電視市場并未被松下獨立支撐起來，遭遇整體衰敗，松下在等離子產業(yè)的巨額投資也血本無歸。

　　LG在未來五年放開OLED面板和電視市場的技術專利，它既供應自己的OLED面板給其他彩電整機企業(yè)，也允許三星、友達、群創(chuàng)、華星光電、京東方等面板同行企業(yè)在OLED面板領域無償使用LG的技術專利。

　　LG的野心在于：未來五年內，要讓OLED電視市場從目前的“產品導入期”步入“快速成長期”;如果OLED電視市場在五年后成熟了，屆時豬已經養(yǎng)肥了，LG就很可能通過征收高昂技術專利費的方式對其他OLED面板、電視企業(yè)進行宰割。“等豬養(yǎng)肥了再殺”是跨國巨頭在知識產權領域的一貫策略。

　　之前，三星、索尼、松下等不少日韓企業(yè)都嘗試過大屏幕OLED電視面板的研發(fā)、生產，結果都失敗了。既然LG在五年之內不采用專利封鎖的手段進行阻撓，京東方、華星光電等中國本土面板企業(yè)在大屏幕OLED面板市場仍有進入的機會。當然，中國本土面板企業(yè)想生產出工藝質量合格、良品率高的OLED電視面板，需要的時間可能比較漫長。如果不在核心技術層面進行突破，或者工藝流程不夠先進，中國本土面板企業(yè)恐怕再用三五年時間也不可能在OLED面板領域達到LG目前的技術水平。

　　無論如何，京東方、華星光電等中國本土面板企業(yè)，拿出一部分資金來冒險研發(fā)、生產OLED電視面板，都是有必要的，而且也不會吃虧，畢竟在五年之內都不會受到技術專利層面的訴訟風險。

　　五年之后，如果大屏幕OLED電視市場發(fā)展不如預期，那就沒什么好說的，既然整個市場都沒做起來，也不存在誰追究誰侵犯專利的問題。反而言之，如果OLED面板、電視在五年之后占據了彩電產業(yè)鏈重要地位，屆時LG想實施專利封鎖，那也只能在中國以外的市場。按照專利保護的現狀，屆時政府很可能會像對待液晶行業(yè)一樣對華星光電、京東方等本土面板企業(yè)和眾多彩電整機企業(yè)實施本土保護政策。

　　再說，沒準兒那個時候中國本土面板企業(yè)翅膀硬了，自己也有一部分OLED面板專利，屆時還可以跟LG簽署專利交叉授權協議。

　　當然，大屏幕OLED面板、電視的生產技術，目前尚不能說“非常成熟”、“完美”，還是有待改進的。這其實也符合產業(yè)發(fā)展規(guī)律的，當年CRT(彩色顯像管)電視、液晶電視剛誕生的時候，技術也不成熟，都是在產銷規(guī)模不斷擴大的過程中逐漸完善的。無論是上游面板企業(yè)，還是下游彩電整機企業(yè)，在科研和技術的發(fā)展上都不應因噎廢食。