新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 小間距QFN封裝PCB設計串擾抑制分析

        小間距QFN封裝PCB設計串擾抑制分析

        作者: 時間:2015-07-09 來源:網絡 收藏

          一、引言

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/277029.htm

          隨著電路設計高速高密的發展趨勢,封裝已經有0.5mm pitch甚至更小pitch的應用。由小間距封裝的器件引入的走線扇出區域的串擾問題也隨著傳輸速率的升高而越來越突出。對于8Gbps及以上的高速應用更應該注意避免此類問題,為高速數字傳輸鏈路提供更多裕量。本文針對設計中由小間距封裝引入串擾的抑制方法進行了仿真分析,為此類設計提供參考。

          二、問題分析

          在設計中,QFN封裝的器件通常使用微帶線從TOP或者BOTTOM層扇出。對于小間距的QFN封裝,需要在扇出區域注意微帶線之間的距離以及并行走線的長度。圖一是一個0.5 pitch QFN封裝的尺寸標注圖。

          

         

          圖二是一個使用0.5mm pitch QFN封裝的典型的1.6mm板厚的6層板PCB設計:

          

         

          差分線走線線寬/線距為:8/10,走線距離參考層7mil,板材為FR4.

          

         

          從上述設計我們可以看出,在扇出區域差分對間間距和差分對內的線間距相當,會使差分對間的串擾增大。

          

         

          圖四是上述設計的差分模式的近端串擾和遠端串擾的仿真結果,圖中D1~D6是差分端口。

          從仿真結果可以看出,即使在并行走線較短的情況下,差分端口D1對D2的近端串擾在5GHz超過了-40dB,在10GHz達到了-32dB,遠端串擾在15GHz達到了-40dB.對于10Gbps及以上的應用而言,需要對此處的串擾進行優化,將串擾控制到-40dB以下。

          三、優化方案分析

          對于PCB設計來說,比較直接的優化方法是采用緊耦合的差分走線,增加差分對間的走線間距,并減小差分對之間的并行走線距離。

          圖五是針對上述設計使用緊耦合差分線進行串擾優化的一個實例:

          

         

          圖六是上述設計的差分模式的近端串擾和遠端串擾的仿真結果:

          

         

          從優化后的仿真結果可以看出,使用緊耦合并增加差分對之間的間距可以使差分對間的近端串擾在0~20G的頻率范圍內減小4.8~6.95dB.遠端串擾在5G~20G的頻率范圍內減小約1.7~5.9dB.

          

         

          除了在布線時拉開差分對之間的間距并減小并行距離之外,我們還可以調整差分線走線層和參考平面的距離來抑制串擾。距離參考層越近,越有利于抑制串擾。在采用緊耦合走線方式的基礎上,我們將TOP層與其參考層之間的距離由7mil調整到4mil.

          

         

          根據上述優化進行仿真,仿真結果如下圖:

          


        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: QFN PCB

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 万载县| 吉林市| 湛江市| 滦南县| 白山市| 平远县| 禹城市| 冕宁县| 新平| 靖宇县| 武胜县| 黄龙县| 大厂| 东丰县| 呼和浩特市| 阿拉善盟| 修水县| 新乡市| 开化县| 无为县| 长垣县| 牙克石市| 方山县| 哈巴河县| 工布江达县| 自贡市| 谷城县| 财经| 双桥区| 垣曲县| 米易县| 五寨县| 旺苍县| 玉田县| 项城市| 北碚区| 大荔县| 安平县| 定南县| 孟津县| 新津县|