中國與世界的“合唱” 誰會成為工業(yè)4.0的大贏家？

　　丁純指出，國際金融危機使得全球經(jīng)濟陷入蕭條。盡管依賴汽車、化工、機械、電子四大支柱產業(yè)，德國經(jīng)濟呈現(xiàn)相對較好態(tài)勢，但也感受到了重重壓力。德國以出口與貿易立國，國際金融危機直接影響到德國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和其在全球的競爭力。德國在制造業(yè)上具有比較優(yōu)勢，這場危機使德國意識到，若要加強可持續(xù)性增長能力，必須進一步鞏固其在制造業(yè)領域的全球領先地位。

　　此外，近年來全球制造業(yè)格局的變化，也使得德國引以為傲的制造業(yè)頗感壓力。隨著新市興場的崛起，新興市場在全球制造業(yè)中所占份額逐年增大。羅蘭貝格的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，過去20年，全球制造業(yè)銷售從3.5萬億歐元增加到2011年的6.5萬億歐元。但各國銷售量在總量中的占比發(fā)生了巨大變化：西歐傳統(tǒng)制造業(yè)強勢國家失去的市場份額超過10%，這部分市場被亞洲、俄羅斯、南美以及非洲等新興地區(qū)“搶占”，后者的工業(yè)市場份額因此提升至40%。

　　在對外經(jīng)貿大學區(qū)域與國別研究所歐洲中心主任史世偉看來，具有強烈危機感的德國感受到以下挑戰(zhàn)：在互聯(lián)網(wǎng)信息技術上，面臨美國挑戰(zhàn)。十多年來，從創(chuàng)新的腳步上看，德國乃至整個歐洲都略遜一籌，這也成為德國推動“工業(yè)4.0”的動力。而在制造業(yè)領域上，新興經(jīng)濟體開始崛起。德國擔心，光靠制造業(yè)本身，是否能保住其全球經(jīng)濟地位。

　　在上一輪工業(yè)革命中，德國處于全球領先地位，西門子、博世等都是全球頂尖企業(yè)。“‘工業(yè)4.0’是人和物、物與物的聯(lián)網(wǎng)，是將信息技術與機械制造相連。因此，德國希望依賴制造業(yè)與信息產業(yè)的結合，找到數(shù)字化、信息化、智能化的結合點，保持在第四次工業(yè)革命中的領先地位。”史世偉說。

　　全球：制造業(yè)回歸成潮流

　　“工業(yè)4.0”的橫空出世還具有深刻的全球背景。

　　丁純在接受中國經(jīng)濟導報記者采訪時指出，國際金融危機的爆發(fā)使全球虛擬經(jīng)濟膨脹所帶來的風險暴露無疑。各國走出危機，更多依賴于貨幣及財政政策刺激，但這些刺激政策不可持續(xù)，包括德國在內的全球各國都意識到需要創(chuàng)新，需要有新的引領性的產業(yè)帶動世界經(jīng)濟走出危機。

　　實際上，除了德國提出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，在歐洲，“歐盟2020戰(zhàn)略”提出了“智能增長”;在美國，從2009年到2012年，《重振美國制造業(yè)框架》、《制造業(yè)促進法案》、《先進制造業(yè)伙伴計劃》和《先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃》相繼啟動，劍指制造業(yè)重振;在日本，“日本再興戰(zhàn)略”成為“安倍經(jīng)濟學”第三只箭的重要內容。可以說，全球范圍內，制造業(yè)回歸成為不可阻擋的潮流。

　　“這輪全球范圍內的制造業(yè)回歸有其必然性，但不能簡單將其理解為‘再工業(yè)化’。”丁純表示。

　　丁純進一步分析說，從全球來看，制造業(yè)回歸趨勢是對國際金融危機的反應。在危機中，過度依賴虛擬經(jīng)濟的國家受到了較大沖擊，而德國等制造業(yè)比重較大的國家所受沖擊相對較小。通過這場危機，世界各國都意識到過分依賴虛擬經(jīng)濟是危險的。

　　“但是，這一輪制造業(yè)回歸并不是重復原有的東西，而是有一個飛躍，將市場供需通過網(wǎng)絡技術連接起來，供需更加緊密，產能的控制、技術的提高、成本的優(yōu)化，都通過網(wǎng)絡黏合在一起，這將在很大程度上改變制造業(yè)的生產方式以及個人消費模式。”丁純說。