美國免費WiFi運營商或牽手阿里入華：面臨政策紅線

　　在Wi-Fi世界里，電信運營商的地位越來越被撼動，盡管他們擁有數量驚人、上百萬個Wi-Fi熱點。而Scratch Wireless提示的危險更在于，Wi-Fi運營商不僅可以通過互聯網方式后向經營，將消費者賣給廣告主，更可能直接切入傳統運營商的主戰場，搶走語音和流量等基礎通信服務的收入。Jon Finegold告訴記者，Scratch Wireless主要靠免費的 Wi-Fi 吸引用戶，然后向他們銷售4G網絡服務和國際通話，事實證明，這種免費增值的業務利潤非常高，“50%的利潤，這在移動領域算是非常高了。”

　　政策紅線攔在眼前

　　“短期內，Wi-Fi運營商在國內還不會有太大發展空間，尤其是在面對傳統運營商時。”獨立電信分析師付亮認為，中國目前正處于4G大發展時期，4G的網絡、用戶、資費都在快速發展期，電信運營商應該對“Wi-Fi+蜂窩”的網絡沒有太大興趣，而虛擬運營商，則還沒想清楚到底該怎么做，即便像巴士在線、分享通信這樣既擁有Wi-Fi資源，同時也擁有牌照的虛擬運營商。

　　政策可能會是紅線。包括谷歌在內，美國虛擬運營商們采用的技術模式大抵相同，都是讓通話和上網在Wi-Fi和蜂窩環境下無縫切換。然而，Wi-Fi通話意味著是VoIP(網絡電話)，而我國目前對VoIP業務采取的是嚴格管制的政策，依照原信息產業部2003年2月公布的《電信業務分類目錄》，只有具有基礎電信業務經營資格的傳統運營商，才能經營落地的VoIP業務。付亮認為，這將是Scratch Wireless們在中國發展的最大障礙。

　　技術上不會一帆風順。Jon Finegold坦承，在一張來自不同渠道Wi-Fi熱點的網絡中，整合的最大難點是，讓Wi-Fi環境下的語音通話質量和在蜂窩網絡中一樣好，雖然Scratch Wireless擁有相關技術的專利，但要想達到很高的通話質量，技術還需要發展幾年。

　　一位電信運營商技術人員認為，互聯網公司作為平臺整合的Wi-Fi網絡肯定會存在兼容性問題，更重要的是，“安全性沒辦法保證，共享型網絡被黑客攻破的可能性太高了。”

　　“運營商必須要想清楚，Wi-Fi究竟是要作為一張獨立網絡運作，還是像Scratch Wireless那樣，將Wi-Fi與自己的3G、4G網絡融合成一張大網，實現用戶無感無縫轉移。”上述運營商人士認為，如果是前者，傳統電信運營商很可能失掉自己在未來Wi-Fi市場中的主導地位， 成為互聯網Wi-Fi公司純粹的管道提供者;如果是后者，將可以大大緩解目前對3G、4G網絡建設和維護的壓力，并提前搶占Wi-Fi運營商的市場份額。但問題在于，運營商是否有足夠動力做這件事，畢竟單純從收入角度看，Wi-Fi會在一定程度影響3G、4G數據的收入;但從成本角度看，Wi-Fi能提升一些信號盲區的客戶體驗和滿意度，同時也能降低基站建設的成本。