FPGA電源系統設計能夠采用并行工程嗎?

　　側邊欄目：并行工程

　　國防分析研究院1988報告描述了并行工程，介紹說這是產品及其相關工藝集成并行設計的一種系統性方法，包括了制造和支持。這一方法旨在讓開發人員從一開始就考慮產品生命周期的所有因素，從概念直至退市，包括質量、成本、計劃和用戶需求等(參考文獻1)。并行工程與其他條目類似，還有些重疊，例如，協作工程、同步工程，以及集成產品開發等。

　　對于歷史上涉及到兩人以上一起工作的每一項工程，某些形式的并行工程很實用，但是現代并行工程依靠信息和通信技術，支持大規模的多學科開發團隊一起工作，比以前更快的分享新工程信息。雖然對并行工程的很多描述都強調并行完成設計縮短了產品開發時間，但是要知道，并行工程最重要的機制是它提供了方法更迅速的發現并解決一起工作的各學科之間所做假設的分歧問題，實現最終設計。盡早發現并解決分歧假設問題要比增加成本來協調并溝通不同的團隊好得多，這是因為產品系統中這些分歧越來越復雜。

　　航空航天工程最早采用了現代并行工程實踐，旨在發現團隊之間的分歧，他們負責完成產品的原型開發、制造和維修。在設計過程中，很多最早發現的假設分歧出現在上游和下游活動之間。例如，在原型開發期間作出的決定會很難進行制造或者維護，而且成本高——而如果他們采用稍微不同的方法，就有可能有效的解決這一問題，對下游團隊的任務產生很小的影響。在載人安全系統中，貫穿整個設計過程，盡早發現并解決分歧假設問題要比增加成本來協調并溝通不同的團隊好得多。

　　幾年后，新微處理器的開發受益于處理器設計人員團隊以及軟件開發人員之間的盡早進行并行或者協同開發投入，團隊提供了軟件開發工具，例如編譯器。處理器體系結構開始采用判決和特征數據，簡化編譯器開發人員所作出的假設——結果是更快、更小、更高效的代碼。即使是軟件系統的復雜度和成本在快速增加，選擇不同但是等價體系結構方法的優點在于支持實現性能更好的編譯代碼。

　　在這些情況下，付出額外的努力來與系統開發團隊的其他成員盡早而且經常的協調和溝通，不如發現假設中的錯誤和分歧，其協商和解決問題的成本更低。