監控系統視頻傳輸方法的選擇與技術淺析

5、雙絞線傳輸（平衡傳輸）：也是視頻基帶傳輸的一種，將75Ω的非平衡模式轉換為平衡模式來傳輸的。是解決監控圖像1Km內傳輸，電磁環境復雜場合的解決方式之一，將監控圖像信號處理通過平衡對稱方式傳輸。其優點是：布線簡易、成本低廉、抗共模干憂性能強。其缺點是：只能解決1Km以內監控圖像傳輸，而且一根雙絞線只能傳輸一路圖像，不適合應用在大中型監控中；雙絞線質地脆弱抗老化能力差，不適于野外傳輸；雙絞線傳輸高頻分量衰減較大，圖像顏色會受到很大損失。

6、寬頻共纜傳輸：視頻采用調幅調制、伴音調頻搭載、FSK數據信號調制等技術，將數十路監控圖像、伴音、控制及報警信號集成到“一根”同軸電纜中雙向傳輸。其優點是：充分利用了同軸電纜的資源空間，四十路音視頻及控制信號在同一根電纜中雙向傳輸、實現“一線通”；施工簡單、維護方便，大量節省材料成本及施工費用；頻分復用技術解決遠距傳輸點位分散，布線困難監控傳輸問題；射頻傳輸方式只衰減載波信號，圖像信號衰減很小，亮度、色度傳輸同步嵌套，保證圖像質量達到4.5級以上國家標準；采用75Ω同軸非平衡方式傳輸使其具有非常強抗干擾能力，電磁環境復雜場合仍能保證圖像質量。其缺點是：采用弱信號傳輸，系統調試技術要求高，必須使用專業儀器。寬頻調制端需外加AC220V交流電源，但目前大多監控點都具備這個條件。

四、監控視頻傳輸的綜合評價與工程實踐中傳輸方法的選擇

　　通過對上述幾種監控傳輸方式的比較可以看出，每種傳輸方式都應一分為二地看待，都有自己的適應性和優異之處，又有不足之處。所以不能籠統的講哪種傳輸好哪種傳輸不好，如果那樣講了，就是不負責任，就是沒有根據。一種傳輸方式是否得體不是看其方式本身如何，而是看其所用方式是否適用于應用場所。打個比方，感冒、咳嗽藥同是治病的藥物，不能說哪種藥好與壞，要看是否對癥下藥了。

對于傳輸三、四百米內的監控環境，采用視頻基帶傳輸方式比較好，其頻率損失、圖像失真、圖像衰減的幅度都比較小，能很好的完成傳送視頻信號的任務。如果傳輸中存在高壓設備、交流變頻器、變電站等干擾源，則應選擇寬頻共纜、雙絞線傳輸方式，以保證視頻傳輸質量。

　　對于傳輸距離較遠的監控環境，建議采用光纖傳輸，光纖傳輸具有衰減小、頻帶寬、抗電子電磁干擾強、重量輕、保密性好等眾多優點，已成為長距離視音頻及控制信號傳輸的首選方式。有的監控環境比較復雜，且布線難度比較大，可選用微波方式傳輸監控信號，既不用布線又可以解決信號遠傳問題，但在南方降雨較多的區域應該慎用，防止下雨天氣監控信號受雨衰影響。

　　對于跨城區、超遠距離或已有內部局域網的監控環境來講，監控信號傳輸可選用數字網絡傳輸方式，通過把視頻或控制信號直接轉換成數字格式在網絡上傳輸，用連接在網絡中的副控軟件對監控信號進行多方監看和控制。但受網絡帶寬和視頻壓縮比的限制，圖像指標不容樂觀，用于普通的監看還可以。

　　對于點位較多、點位分散、傳輸距離幾百米至幾公里的監控環境，或是煤礦、電廠、船廠等存在嚴重視頻干擾源的監控環境，寬頻共纜監控傳輸方式具有非常大的優勢。一根同軸電纜傳輸幾十路的圖像和控制信號，大大減少了電纜使用量，極大地降低了電纜敷設的施工量；把圖像直接調制到高頻載波上傳輸，遠遠繞開了常見視頻干擾0～10MHz的干擾頻段，使系統抗干擾性能大大提高；“總線+星型”即樹型布線結構，方便擴容，便于維護。

　　總之，監控傳輸方式的選用應具體問題具體分析，事先把監控傳輸中出現的問題考慮到，不應盲目上馬以致交不了工、驗不了收，本文試從實用角度對監控信號的傳輸進行淺要分析，期望對工程商做監控項目有所裨益。