大尺寸LCD TV邁向高畫質之技術探析
加入技術交流群
色飽和度（Color Gamut）
色飽和度（也稱：色域范疇）也是CRT最佳、PDP次之、LCD居尾的情形，不過此方面已有大幅改善的可能，過去LCD TV多使用CCFL背光技術，礙於CCFL的發光特性使LCD的色飽和度無法更佳，然而在LED背光技術提出后，色飽和度不僅超越CCFL，甚至可以超越NTSC（National Television System Committee）的色域范疇，即是超過100％的色飽和度，而CRT的色飽和度一般約在71％。
當然，LED背光目前仍有許多因素有待克服，如散熱、用電、亮度特性整齊度等，然在此不多作討論。
殘影（Ghost Shadow）
殘影（也稱「鬼影」）是LCD獨有的問題，CRT、PDP等并無此問題，對此業者必須用技術方式來抑制殘影問題。
以CCFL背光型LCD來說，其抑制殘影的方式是從顯示控制中著手，即是在每一個視框（Frame）畫面轉換前加插一張全黑的畫面，然后再替換成新一張的視框畫面，以此來抑制殘影。
至於更先進嘗試的LED背光型LCD，由於背光的亮度控制多採行脈寬調變法（Pulse Width Modulation；PWM）來調節，如此要實現相同的「加插一張全黑畫面」就變的比較容易，可直接在背光亮度的PWM調變中進行，不需要像CCFL般從顯示控制中處理。
壽命
在許多印表機測試是將「列印速度」也歸列在「列印品質」的范疇內，倘若列印出來的畫質結果相當細膩優美，但每列印一張都要等上5分鐘，那么也是會在「列印品質」上打折扣。
同理，LCD的使用壽命也當以顯示品質的角度來權衡，這也是今日許多人仍對PDP電漿電視抱持猶豫的原因之一，就使用壽命而言，CRT最長、LCD次之、PDP最末。
關於CRT的長壽耐用特性已不需贅述，在此僅就LCD與PDP進行討論，就一般而論，LCD的壽命為6萬小時，PDP則為3萬小時，不過兩者都還有些細節要考慮，LCD隨著使用時間增長，體質較弱的液晶（或製程、長期驅控特性等因素）會開始難以精確扭轉，甚至不再受控，此時就會產生所謂的壞點（dot defect），影響顯示觀賞時的美觀度。同樣的，PDP隨著使用時間的增長，其亮度也會逐漸減弱，一樣使顯示品質打折扣。
除此之外，LCD的部分還必須考慮背光問題，一般來說CCFL光管的壽命約在10,000小時，而LED背光若能搭配感應調整技術則多能用上25,000小時，然而兩者都低於PDP的30,000小時，換句話說，LCD的顯示壽命也受限於背光壽命。
所幸的是，背光部分可以再行更換，以此來延續LCD TV的使用壽命，然而目前有推出LCD TV的家電業者是否有配套提供中期換替服務，則有待更進一步確認。
當然！也有人認為數位平面電視的發展尚未至全面成熟，包括數位視訊節目的格式標準、數位視訊端子等都還在持續演進中，如此無論LCD TV或PDP TV都有可能尚未使用到壽限，就得面臨新規范標準時的汰換。
附注：壞點還可區分成「暗點」與「亮點」，即是「最暗」或「最亮」狀態的像素壞損，然而「暗點」在顯示上的礙眼、突兀程度低于「亮點」，亦即亮點對顯示品質的損傷較大，一般業者在銷售時只標榜「亮點」數的控制，如完全無亮點，或僅有3處亮點（A級），而少去提「暗點」問題。
結論
以上我們所談論的LCD顯示品質要項，大體是針對指標性的主項來論，除此之外還有更多的細項要求，例如色溫（Color Temperature）、Mura（來自日本語，而今已慣用成俗）、Gamma Curve（伽瑪曲線）、Crosstalk等，這些細項有些并不在產品型錄上揭露，只有在研發驗證與生產測試時，透過量測儀器才能夠得知，或肉眼雖可細辨其箇中差異，但也無法具體量化表述。
LCD顯示屏相關文章:lcd顯示屏原理
lcd相關文章:lcd原理
評論