現場總線控制系統的連接技術

特別需要指出的是，之所以不少行業或設計人員在選擇總線控制連接方式時還有不少疑慮或盲區，即認為對于集中控制方式，如果某一線路發生故障，僅僅是點故障，對系統不造成嚴重影響；相反卻誤認為選擇總線控制連接，一旦某一線路發生故障就是該點以下所有系統的癱瘓，對系統的安全性以及可靠性不信任。這就是誤區，其實這大可不必，為此有必要作出分析，以消疑慮。

2.21總線電纜往往選用帶屏蔽防嚙齒動物啃咬的電纜，這就保證了線纜不易損壞、抗干擾能力強，這些都大大優于以往所選擇的普通信號線纜。

2.22從圖2也可看出，目前總線控制中常選擇智能分散技術以及分層、分支技術。當我們需要在現場處理一些過程數據，同時又不希望整個系統的其它部分對此處造成影響，我們可以選擇一個智能分散控制器用于此處，在現場對數據處理后再將一些系統控制器需要的數據上傳，例如菲尼克斯電氣的UN1200控制器，加掛不同的總線耦合器后，它可以方便的聯入其他總線系統；在現場我們常希望將不同的控制功能區分出來，使他們不互相影響，這時我們就可以選擇分層以及分支技術，將不同的控制功能置于不同的控制站點以及分枝。CAN總線、INTERBUS總線甚至可以實現單主站，255個從站，16層分層這樣一個龐大而又可靠的系統。

2.3、節省維護開銷又高效診斷
雖現埸總線系統及其可靠，但再好的分散式控制系統也不可能實現100%的無故障運行。

*而現場控制設備具有自診斷與簡單故障處理的能力，并通過數字通信將相關的診斷維護信息送往控制室，用戶可以查詢所有設備的運行，診斷維護信息，以便早期分析故障原因并快速排除，縮短了維護停工時間，同時由于系統結構簡化，連線簡單而減少了維護工作量。

*又具有故障發生前能預判斷故障的發生與故障發生后能很快確定故障發生點、確定故障類型的解決方案.如CAN總線系統通過軟硬件結合的方式完美的解決了這一難題。即在硬件方面：當故障發生時，相應模塊的狀態指示燈給出不同的閃爍頻率，這樣現場工程師就可以非常容易判斷出是模塊故障還是模塊外接設備故障.同時在軟件方面：例CAN總線系統與菲尼克斯電氣可提供的診斷軟件Diag+，可以快速給出故障發生點(甚至電磁干擾也可準確告知)，同時給出解決方案，它同時還可以根據總線系統中的光纖衰減、通訊質量的好壞以及以往故障的發生情況來判斷系統是否將發生故障，同時給出報警信息。這些都是以往的集中控制系統所不具備的。有了這些軟硬件的幫助，無論是系統調試還是系統的狀態分析都不再是一件令人頭疼的難事了。