無電解電容線性恒流源的利弊——茅于海

另外這種閃爍也會帶來閃光效應，在攝影時會出現(xiàn)運動物體的多重影像，這在保安攝像機就有可能丟失重要的畫面。國內(nèi)使用它們的客戶就反映過這樣的問題。

由于LED不是連續(xù)導通的，尤其是第三串只在很短時間里導通，而導通時的電流又超過額定值54%以上。這樣工作會帶來兩個問題，一個是LED的利用率不高，會使整燈的光效降低，作者曾經(jīng)親自測試了采用同樣發(fā)光效率和同樣數(shù)量的的LED，一個采用上述的無電解電容恒流源，另一個采用有電解電容的線性恒流源，其結果前者的整燈光效要比后者低15%以上（都是在沒有燈罩的情況下用積分球測試的）。另一個問題是其最大電流超過額定電流54%，雖然是短時間，但累計長時間這樣工作，有可能會降低LED的壽命。因為LED規(guī)定的最大電流只能是比額定電流高16%-25%而已。

由于采用了開關工作，從而使線性恒流源的無電磁干擾的特點喪失殆盡。甚至還要加上電磁干擾濾波器。EXC100的電磁干擾實測結果如圖八所示。圖中藍色折線為美國FCC Class B的標準，雖然它的測試結果是能夠滿足標準的。但是作為線性恒流源本來是應該一點干擾都沒有的，也根本不需要去做測試，現(xiàn)在還要去做測試，看是否能夠滿足標準，這無論如何不能看成是一個優(yōu)點。

另外由于波形失真嚴重，因而其諧波失真也是比較嚴重的，如BP5108的諧波就高達25.6%。

圖八 EXC100的電磁干擾

最后，還要提到這種類型驅(qū)動電源最后一個“優(yōu)點”。就是可以和可控硅調(diào)光器連接。因為可控硅調(diào)光器要求純阻負載，而現(xiàn)在這類驅(qū)動電源采用那么多措施以后，功率因數(shù)接近1，當然可以和可控硅調(diào)光器連接了。那么這個是不是一個“優(yōu)點”呢？要知道用了可控硅調(diào)光器以后，整個系統(tǒng)的功率因數(shù)和效率都會變得很差，那么前面費了那么大的力氣去提高驅(qū)動電源的功率因數(shù)和效率豈不是都是白費力氣了嗎？如果真的要進行調(diào)光，LED可以用直流或脈寬調(diào)制（PWM）調(diào)光，能夠真正得到高效和節(jié)能地調(diào)光。完全不需要采用幾十年前的可控硅技術。

五. 結束語

實際上，LED是一種直流器件，最好是采用直流供電。而電解電容也就是能夠利用它的儲能效應來把半個正弦波變成接近直流的最好手段。只要用上電解電容，那么以上的問題就都不存在。至于功率因數(shù)本來就不是什么問題，我們國家至今大量應用的日光燈和最近大力推廣的節(jié)能燈，都從來沒有提過功率因數(shù)的要求。更何況，容性功率因數(shù)是對于大量感性功率因數(shù)的最好補償。假如真的還是要求功率因數(shù)要滿足一定值時，在用電解電容的情況下多加幾個元件也是可以做到的。